Które zespoły MLB, NBA, NFL są najbardziej opłacalne dzięki listom płac?

Nie jest tajemnicą, że profesjonalne drużyny sportowe wydają oszałamiające kwoty na swoich graczy. Po dodaniu wszystkich razem, listy płac płacą za franczyzy w NFL, NBA i MLB w sumie prawie 113 miliardów dolarów od 2000 roku.

Ale nie wszystkie franczyzy wykorzystują swoje pieniądze w najbardziej opłacalny sposób. Najlepsze zespoły sportowe w ciągu ostatnich dziesięciu lat i pół, takie jak Patriots and Spurs, są znane z tego, że zyskują największą popularność.

Investmentmatome przeanalizował dane dotyczące wygranych i dane dotyczące wynagrodzeń od 2000 roku, aby dowiedzieć się, które drużyny w Major League Baseball, National Basketball Association i National Football League były najmądrzejszymi wydatkami.

Nasze rankingi wszystkich 92 drużyn baseballowych, koszykarskich i piłkarskich opierają się na efektywności finansowej - planowaniu wydatków i wydajności zespołu.

W naszej analizie policzyliśmy zwycięstwa w sezonie regularnym w ciągu ostatnich 15 lat i wzięliśmy pod uwagę to, czy zespół wygrał jakiekolwiek mistrzostwa, aby stworzyć "skorygowaną liczbę wygranych" na każdą serię.

Następnie podzieliliśmy udział każdej drużyny w łącznej skorygowanej wygranej ligi od 2000 roku przez udział drużyny w łącznej wartości listy płac w tym samym czasie. Dało nam to wskaźnik wydajności płac o średnim wyniku 1. Im bardziej wydajny finansowo jest zespół, tym wyższy jest numer indeksu.

Najważniejsze

Pierwsza 3. New England Patriots, San Antonio Spurs i Miami Marlins to najbardziej wydajne finansowo zespoły w swoich ligach.

Wielkie listy Big Apple.Knicks i Yankees to dwie najbardziej nieefektywne finansowo drużyny w sporcie, dzięki wydatkom znacznie przekraczającym ich rówieśników. Mets są również w dolnej 10 wszystkich analizowanych przez nas zespołów.

Pittsburgh ma dwa. Pittsburgh to jedyne miasto z więcej niż jedną drużyną w pierwszej dziesiątce. The Steelers and Pirates zdobyli więcej punktów za swoją wygraną niż większość swoich rówieśników.

Numery ligowe. Średnia cena wygranej MLB to 1 016 674 USD, w porównaniu z 1.5727.768 USD w NBA i 11 888 369 USD w NFL.

Ranking efektywności płac dla MLB, NBA, NFL

Ranking efektywności listy płac MLB

Chociaż Major League Baseball ma luksusowy podatek, mający zniechęcić do nadmiernych wydatków na listy płac, jest to jedyny sport wśród tych trzech, który nie wymusza pułapu wynagrodzenia w swoich zespołach. Oznacza to, że w pensjach drużyn MLB występuje znacznie większa zmienność niż w innych ligach. Na przykład, od 2000 roku, różnica między średnią roczną płacą Pittsburgh Pirates wynosi 273%, około 48 milionów USD, a prawie 179 milionów USD rocznie dla Yankees, największych graczy w baseball.

Te płodne wydatki sprawiły, że Yankees osiągnęło najniższe wyniki w zakresie wydajności płac wśród drużyn MLB, pomimo tego, że w XXI w. Osiągnęła najwyższą trzecią poprawioną wygraną.

Tymczasem Miami Marlins, który wygrał World Series w 2003 roku, jest najbardziej efektywnym finansowo zespołem baseballowym w naszym badaniu. Wskaźnik efektywności płac zespołu na poziomie 1,69 odzwierciedla ich trwałą pozycję wśród najniższych w rankingu.

Od 2000 roku zespoły MLB wydały ponad 37 miliardów dolarów na listy płac.

Rankingi efektywności płacowej NBA

San Antonio Spurs były jedną z najbardziej udanych sportowych gier XXI wieku, wygrywając cztery mistrzostwa (nie licząc wygranej w 1999 roku) i ponad 70% ich gier. Przez te 15 lat roczna płaca zespołu plasowała się w połowie stawki, co oznacza, że ​​cieszą się silnymi zwrotami z sądu na swoich inwestycjach.

Z indeksem efektywności płac 1,86, Spurs były prawie dwa razy bardziej wydajne, a ich dolary były średnią drużyną, co daje im status najbardziej efektywnego finansowo zespołu w koszykówce.

U dołu listy: New York Knicks. Pomimo, że w ciągu ostatnich 15 lat wydano więcej pieniędzy niż jakakolwiek inna drużyna w lidze, Knicks doznał piątej najniższej stopy sukcesu, co daje wskaźnik wydajności płac o wartości 0,56, najniższą z dowolnej drużyny w NBA, MLB lub NFL.

Drużyny NBA wydały ponad 28 miliardów dolarów na swoje spisy od 2000 roku.

Ranking efektywności płac NFL

Tak dobre jak Spurs, tytuł najbardziej efektywnej finansowo serii sportowej XXI wieku trafia do Patriotów Nowej Anglii - panujących czempionów i zwycięzców trzech innych Super Bowl w ciągu ostatnich 15 lat. Patrioci zdobyli także ponad 70% swoich gier od 2000 roku.

To, co stawia ich na szczycie listy, to to, jak niewiele musieli zapłacić za swój ogromny sukces: średnia płaca w Nowej Anglii była jednym z pięciu najniższych w NFL. Z wynikiem indeksu 2,06 (tak, były one ponad dwukrotnie wydajniejsze niż przeciętny zespół), Patrioci są najbardziej efektywnym finansowo zespołem spośród trzech największych zawodowych lig sportowych w USA.

Na drugim końcu spektrum znajdują się Detroit Lions, których średnia stawka na liście i najniższy w lidze procent wygranych przyniosły im wskaźnik wydajności płac wynoszący 0,60.

NFL jest najpopularniejszą ligą sportową w Ameryce, a pieniądze to odzwierciedlają. Od 2000 r. Liczba zatrudnionych w drużynach NFL wynosi ponad 47 miliardów dolarów - o 67% więcej niż w przypadku NBA i o 28% więcej niż w przypadku MLB, pomimo tego, że baseball nie ma pułapu wynagrodzenia.

Metodologia

Ponieważ mistrzostwo jest ostatecznym celem każdego zespołu, uwzględniliśmy osiągnięcia w naszych obliczeniach najbardziej wydajnych pod względem finansowym zespołów. Jeśli drużyna wygrała tytuł, dodaliśmy wygrane w pełnym sezonie do serii zwycięstw w sezonie regularnym od 2000 roku, aby uzyskać skumulowaną sumę zwycięstw. Mistrzostwo jest równoznaczne z 162 dodatkowymi zwycięstwami w MLB, 82 w NBA i 16 w NFL.

Wskaźnik efektywności płacowej został wyprowadzony przy użyciu następującej formuły:

(Skorygowane wygrane drużyny / suma poprawionych wygranych w lidze) / (lista płac zespołu / całkowita lista płac w lidze)

Skorygowane wygrane = liczba zwycięstw w sezonie regularnym + (liczba mistrzostw * liczba gier w sezonie)

Przeanalizowaliśmy dane z 15 ostatnich sezonów w każdej lidze. Analiza ta nie obejmuje bieżącego sezonu MLB w 2015 r., Ani nie zawiera żadnych luksusowych płatności podatkowych poniesionych przez zespoły.

Źródła danych: USA Today, Spotrac.com, Baseball-Reference.com, Koszykówka-Reference.Com, Pro-Football-Reference.com.

Obraz strategii futbolu poprzez iStock.