10 najlepszych miast dla małych firm
10 NAJLEPSZYCH MIAST DO ŻYCIA
Zgodnie z ostatnimi ustaleniami National Federation of Independent Business, wzrost małych firm jest wyższy, a właściciele firm są bardziej optymistyczni jeśli chodzi o gospodarkę. Ponieważ większość właścicieli małych firm otwiera firmę w pobliżu swojego domu, spodziewalibyśmy się, że duże amerykańskie miasta będą miały sprawiedliwy udział w nowych firmach. Investmentmatome Taxes zbadało 20 największych amerykańskich miast, aby przekonać się, jak przyjazne są one małym firmom. Obliczyliśmy łączne wyniki dla każdego miasta, wykorzystując dane na temat podatków lokalnych, wskaźniki wzrostu z badania Milken Institute 2012 Best Performing City oraz opinie właściciela lokalnego na temat lokalnego środowiska regulacyjnego z badania Thumbtack Small Business Friendliness 2013. Cztery z 10 największych miast znajdują się w przyjaznym podatkowo Teksasie, podczas gdy Nowy Jork i San Francisco nie dokonują cięcia.
1. Austin, TX Giganci techniczni, Dell i IBM, są tutaj w domu, ale Austin jest równie przyjazny dla małych firm. Miasto osiąga wysokie wyniki dzięki brakowi państwowych i lokalnych podatków dochodowych od osób fizycznych oraz 2-szemu miejscu w 2012 r. W Miastach Najlepszych Performerów w Milken Institute za korzystne perspektywy rozwoju technologii, płac realnych i miejsc pracy. Austin zdobył także drugie miejsce za bezproblemowe licencjonowanie biznesu, zgodnie z danymi z badania Thumbtack 2013 Small Business Friendliness Survey.
Lokalny podatek dochodowy: 0% (mediana próbki: 0%) Miasto podatek od nieruchomości: 1,24% (mediana próby: 1,35%) Stopień wzrostu: 2 Stopień znajomości licencji: 2
2. San Antonio, TX Dom dla dużych firm, takich jak Clear Channel i Valero, San Antonio zajmuje drugie miejsce na naszej liście, ponieważ ma najwyższą pozycję w przyjaznych wymaganiach licencyjnych, gdzie przeciętnie właściciele małych firm twierdzą, że otoczenie regulacyjne miasta jest "przyjazne". "San Antonio plasuje się również w pierwszej dziesiątce ze względu na perspektywy wzrostu.
Lokalny podatek dochodowy: 0% Podatek od nieruchomości w mieście: 1,36% Stopień wzrostu: 6 Stopień znajomości licencji: 1
3. Dallas-Fort Worth, Teksas Dallas jest domem dla kilkunastu firm z listy Fortune 500 i podobnie jak inne miasta w Teksasie, jest bardzo przyjazny dla małych firm, zdobywając w pierwszej piątce łatwość spełnienia wymagań licencyjnych i perspektyw wzrostu. Mimo że nie uzyskał wysokich punktów za podatki od nieruchomości, Dallas nadal jest bardzo atrakcyjnym miastem dla małych firm.
Lokalny podatek dochodowy: 0% Podatek od nieruchomości Miasto: 1,38% Stopień wzrostu: 5 Stopień znajomości licencji: 5
4. Baltimore, MD Jedno z zaledwie trzech miast na wschodnim wybrzeżu, by zrobić naszą listę, Baltimore zdobyło 10 najlepszych miejsc, ponieważ zajęło 3. miejsce ze względu na bezproblemowe wymagania licencyjne. Jedną z wad jest to, że Baltimore opodatkowuje podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 1,25 - 3,2% i osiąga słabe wyniki ze względu na stosunkowo wysokie podatki od nieruchomości.
Lokalny podatek dochodowy: 3,2% Podatek od nieruchomości Miasto: 2,27% Stopień wzrostu: 7 Stopień łatwości licencji: 3
5. Houston, TX Houston zajmuje piąte miejsce dzięki bardzo przyjaznemu ogólnemu środowisku podatkowemu. Miał on trzecie najniższe stawki podatku od nieruchomości miejskiej na poziomie 1,15% i trzecie miejsce pod względem perspektyw wzrostu.
Lokalny podatek dochodowy: 0% Podatek miejski od nieruchomości: 1,15% Stopień wzrostu: 3 Stopień łatwości licencji: 11
6. San Jose, Kalifornia Jako jedyne miasto w Kalifornii, które stworzyło naszą listę, San Jose zasłużyło na nie. 1 punkt w Ameryce w rankingu wzrostu Milkena, w dużej mierze dzięki napływowi firm technologicznych z Doliny Krzemowej i wykształconej siły roboczej. Miasto uzyskało także 10 punktów w rankingu, jeśli chodzi o wymogi licencjonowania.
Lokalny podatek dochodowy: 0% Podatek od nieruchomości Miasto: 1,27% Stopień wzrostu: 1 Stopień łatwości licencji: 7
7. Charlotte, NC Podczas gdy Północna Karolina nie jest znana z przyjaznego kodu podatku dochodowego, Charlotte uzyskała wysokie oceny za niskie stawki podatku od bezrobocia i uzyskała w pierwszej 10 miejsce w zakresie podatków od nieruchomości, długoterminowych perspektyw wzrostu i nieuciążliwych wymogów licencyjnych.
Lokalny podatek dochodowy: 0% Miasto podatek od nieruchomości: 1,28% Stopień wzrostu: 8 Stopień łatwości licencji: 10
8. Indianapolis, IN Chociaż nie jest tak przyjazny podatkowi jak w miastach Texas, Indianapolis uzyskało 6 miejsce w kategorii łatwych warunków licencyjnych, a 10 w przypadku przyszłych stóp wzrostu. Indianapolis źle ocenił podatki od nieruchomości, a także opodatkował podatek dochodowy w wysokości 1,62%.
Lokalny podatek dochodowy: 1,62% Podatek miejski od nieruchomości: 3,35% Stopień wzrostu: 10 Stopień łatwości licencji: 6
9. Jacksonville, FL Jacksonville notuje w pierwszej dziesiątce głównie dzięki swojej obecności na Florydzie, w państwie o zerowym podatku dochodowym od osób fizycznych i relatywnie niskich podatkach od wynagrodzeń. Jacksonville zajęła 4. miejsce ze względu na łatwe wymagania licencyjne, ale niższe wyniki dla perspektyw wzrostu (15.) i podatku od nieruchomości (12 miejsce).
Lokalny podatek dochodowy: 0% Podatek od nieruchomości Miasto: 1,80% Stopień wzrostu: 15 Stopień łatwości licencji: 4
10. Phoenix, AZ Phoenix zajął 10 miejsce głównie ze względu na przyjazne podatkowi środowisko w Arizonie: państwo plasuje się na 3. miejscu za najniższe stawki podatku dochodowego, a drugie za najniższe podatki od wynagrodzeń. Phoenix uzyskuje 8 miejsce w klasyfikacji ogólnej pod względem podatków od nieruchomości, a 9 za łatwość uzyskania licencji.
Lokalny podatek dochodowy: 0% Podatek od nieruchomości Miasto: 1,30% Stopień wzrostu: 16 Stopień łatwości licencji: 9
Gdzie są San Francisco i Nowy Jork? Nowy Jork i San Francisco osiągają słabe wyniki w ogólnych rankingach (odpowiednio 12 i 14) dla małych firm.Dla firmy zarabiającej 100 000 USD rocznie zyski, Nowy Jork jest najgorszym miastem pod względem podatkowym. Nowy Jork również słabo notuje (12.) z punktu widzenia licencjonowania. Z drugiej strony, atrakcyjne tempo wzrostu zatrudnienia i duża siła robocza są atrakcyjne dla małych firm, ponieważ ułatwiają zatrudnianie, ponieważ zajęły 11 miejsce w badaniu Milken wśród wszystkich amerykańskich miast.
San Francisco nie znalazło się na liście z powodu trudnych wymogów licencyjnych i wysokich podatków dochodowych i płacowych w Kalifornii. Niemniej jednak San Francisco przemawia do wielu małych firm ze względu na zróżnicowaną i wykształconą siłę roboczą, korzystne perspektywy wzrostu i ustanowioną sieć firm zaawansowanych technologicznie. Metodologia: Aby obliczyć łączną punktację każdego miasta, przypisaliśmy wagi do następujących zmiennych: podatki dochodowe od państwa (5%), podatek dochodowy od miast (10%), podatki od wynagrodzeń (25%), podatki od nieruchomości w mieście (10%), rankingi wzrostu miast (20%) z badania przeprowadzonego przez Milken Institute w 2012 roku dla najlepszego miasta i łatwość spełnienia wymagań licencyjnych (30%) z badania Thumbtack Small Business Friendliness 2013. Wymagania dotyczące licencjonowania były kodowane od 1 do 5, gdzie niższe wyniki wskazują na bardziej przyjazne wymagania. Aby ustalić efektywne podatki państwowe i lokalne, założyliśmy, że właściciel firmy segreguje podatki jako małżeństwo, zarabia 100 000 USD rocznie, jest właścicielem nieruchomości komercyjnej o wartości 500 000 USD, utrzymuje wynagrodzenie w wysokości 50 000 USD z 1 pracownikiem i kwalifikuje się jako nowy pracodawca do celów związanych z państwowym podatkiem od bezrobocia. Memphis został wykluczony z powodu dostępności danych. Dallas i Fort-Worth zostały połączone zgodnie z ankietą Thumbtack.
Czytaj więcej z Investmentmatome Zdjęcie dzięki uprzejmości Shutterstock.
