Północnoamerykańska umowa o wolnym handlu (NAFTA) Definicja i przykład |
Trwają negocjacje warunków dotyczących strefy wolnego handlu między UE i USA
Spisu treści:
Co to jest:
Północnoamerykańska umowa o wolnym handlu (NAFTA) to porozumienie między Stanami Zjednoczonymi, Kanadą i Meksykiem, mające na celu usunięcie barier taryfowych między trzema krajami.
Jak to działa (Przykład):
NAFTA została wdrożona 1 stycznia 1994 r., A zastępuje umowę o wolnym handlu między USA a Kanadą (CFTA), która weszła w życie 1 stycznia 1989 r.
Taryfa jest federalnym podatkiem od importu lub eksportu. NAFTA wymagała zniesienia ceł na połowę towarów wysyłanych do Meksyku i stopniowego wycofywania innych taryf między USA, Kanadą i Meksykiem w ciągu 14 lat.
Ponieważ taryfy powodują, że konsumenci kupują za granicą towary, przywóz zwykle spada, gdy taryfy są wysokie, co z kolei powoduje spadek podaży towaru i wzrost ceny towaru. Wzrost ceny zwykle motywuje krajowych producentów do zwiększenia produkcji produktu.
Załóżmy na przykład, że firma XYZ produkuje sery w Szkocji i eksportuje je do USA. Ser kosztuje 100 USD za funt, ale podlega 20 Taryfa ad valorem umieszczona na serze przez USA, która zmusza firmę XYZ do zapłaty rządowi USA dodatkowych 20 USD na wywóz. Przedsiębiorstwo XYZ prawdopodobnie oznaczałoby cenę sera do co najmniej 120 USD w celu odzyskania kosztów taryfy.
W ramach NAFTA, jeśli eksport i import odbywa się w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych i Meksyku, ser być przedmiotem znacznie niższej (lub nawet żadnej) taryfy, prawdopodobnie czyniąc ser tańszym niż szkocki import.
Dlaczego to ma znaczenie:
NAFTA jest zasadniczo umową taryfową mającą na celu ułatwienie handlu i zapewnienie, że północ Amerykańscy producenci otrzymują preferencje w stosunku do towarów niepochodzących z USA, Kanady i Meksyku. Według Międzynarodowego Funduszu Walutowego, handel pomiędzy trzema krajami NAFTA zwiększył się ponad trzykrotnie w latach 1993-2007.
Ale NAFTA jest również bardzo kontrowersyjna. Niektórzy ekonomiści i analitycy polityczni twierdzą, że taryfy zakłócają ideały wolnego rynku poprzez dywersyfikację zasobów do branż, w których USA jest mniej wydajnym i wysokokosztowym producentem. Innym powszechnym argumentem jest to, że NAFTA zachęca firmy do outsourcowania amerykańskich miejsc pracy do krajów o niższych kosztach, a utrata taryf zmniejsza środki dostępne na programy rządowe.
