• 2024-06-28

Corporate Divestitures: The Case for a Business Breakup

Everybody Wins in Divestitures

Everybody Wins in Divestitures
Anonim

Większość z nas jest uwarunkowana, by dostrzec zerwanie jako coś złego.

W biznesie większość dyrektorów generalnych szuka sposobów na poszerzenie, pozyskanie rentownych spółek zależnych i zwiększenie zarządzanych aktywów.

Czasami jednak lekarstwo na zbyt skomplikowaną, trudną do opanowania lub nieukierunkowaną firmę ma odwrócić proces fuzji i przejęć.

Zarząd EBay doszedł do tego wniosku we wrześniu, kiedy ogłosił, że gigantyczny rynek i PayPal zostaną podzielone do połowy 2015 roku.

Sprzedać. Odkręcić. Wykonaj rzeźnię. Wszystko to są warianty strategii zwanej zbyciem.

Zalety i wady dużych firm

Rozmiar ma pewne zalety. Duże firmy mogą skorzystać na korzyści skali. Nadmiarowe funkcje można wyeliminować lub skonsolidować w centrali firmy, a różnorodność można osiągnąć, angażując się w różnego rodzaju przedsiębiorstwa.

Ale wielki biznes ma swoją cenę. Bardzo duże firmy są nieporęczne i trudne w zarządzaniu. Personel centrali ma tendencję do replikacji, dodając wielu menedżerów średniego szczebla, kierowników projektów i liczników fasoli. Jednostki biznesowe mogą zostać zaniedbane, a dyrektorzy generalni konglomeratów mogą nie posiadać umiejętności lub specjalistycznej wiedzy umożliwiającej podejmowanie rozsądnych i terminowych decyzji dotyczących spółek zależnych.

Lepsza ostrość

Marlen Kruzhkov, prawnik ds. Fuzji i przejęć z Gusrae, Kaplan i Nusbaum oraz weteran wielu korporacyjnych zrywów, spinoffów i divestitures, wskazuje na Jacka Welcha z General Electric, jednego z najbardziej znanych dyrektorów generalnych swojego pokolenia. Welch opierał swoją strategię nie na rozszerzaniu liczby operacji pod jego dowództwem, ale na ich cięciu. Jednym z jego pierwszych posunięć jako CEO było odcięcie aktywów non-profit, co zmniejszyło liczbę oddzielnych jednostek biznesowych z około 150 - więcej niż ktokolwiek mógłby samodzielnie śledzić - do znacznie łatwiejszego w zarządzaniu 15.

"Czasami firma musi zrzucić spółkę zależną, aby skoncentrować swoją energię na swoich podstawowych kompetencjach" - mówi Kruzhkov. Samo zarządzanie tak wieloma różnymi firmami może stać się rozproszeniem i przyciągnąć menedżerów wyższego szczebla do względnie banalnych, niekierowanych spraw, kiedy ich talenty - i kapitał akcjonariuszy - mogą być bardziej produktywnie wykorzystywane w podstawowej działalności biznesowej.

GE odchudziło - a wyniki były spektakularne.

Zmniejszyć ryzyko

Nina Ries, kolejna doświadczona adwokat i dyrektorka Ries Law Group w Los Angeles, oferuje kolejne uzasadnienie dla wydzielenia spółki zależnej - izolującej spółkę macierzystą od potencjalnej nieznanej odpowiedzialności.

Przykład: jedna z jej firm-klientów miała wyspecjalizowaną firmę programistyczną jako jedną z jej jednostek biznesowych. Jeśli oprogramowanie działało, firma mogłaby odnieść ogromny sukces. Ale jeśli oprogramowanie nie działało zgodnie z planem, istniała możliwość bardzo istotnej odpowiedzialności. Dyrektor generalny i kierownictwo wyższego szczebla jednostki dominującej nie posiadali wiedzy niezbędnej do właściwej oceny ryzyka. Co więcej, spółka zależna była prawdopodobnie więcej warta niż sama tylko jedna z grup mało znanych podjednostek w większej firmie.

Tak więc firma macierzysta wydzieliła mniejszą operację oprogramowania, a zamiast tego wzięła pieniądze, które mogłaby wykorzystać w swoich podstawowych działaniach biznesowych, gdzie kierownictwo miało więcej wiedzy i mogło dodać więcej wartości.

Kompetencje kluczowe

"Korporacje ponoszą odpowiedzialność" - dodaje Chris Tyrrell, dyrektor generalny OfferBoard, prywatnej platformy pośrednictwa pracy, która współpracuje z akredytowanymi inwestorami, aby pomóc im w dopasowaniu do możliwości inwestycji w private equity, z których wiele to same spinoffy. "Gdy firma nie może właściwie zarabiać na swoich aktywach, to jest zobowiązana do pozbycia się tej spółki zależnej, uzyskania za nią gotówki i przejścia do niej".

Tyrrell cytuje historię Walgreens: Na początku 20 wieku, Walgreens był znany ze swoich fontann sodowych, a liczniki obiadowe stały się główną częścią jego modelu biznesowego, a la Woolwortha. Ale liczniki lunchu nabierały sensu z biegiem czasu. Firma Walgreens osiągnęła więcej korzyści skali i sukcesu w swoich sklepach i aptekach. Liczniki obiadowe zajmowały cenne miejsce w sklepie, które mogło wygenerować o wiele większy zysk na stopę kwadratową, gdyby zostało ponownie przydzielone.

Więc Walgreens rzucił model licznika obiadów. W rzeczywistości, pod kierownictwem Charlesa "Cork" Walgreen w latach siedemdziesiątych, firma zrzuciła siedem głównych jednostek zależnych - w tym restauracje, stoły obiadowe, domy towarowe, dystrybucję żywności i prawie wszystko inne - i skupiła się na swojej podstawowej kompetencji, farmacji i lekach -store operacje.

Czy to się opłaca?

Niektóre badania pokazały, że zbycie - czy to sprzedaż gotówkowa, spinoff, wydzielenie czy jakaś kombinacja - może mieć znaczny korzystny wpływ na firmę usprawniającą. Badania przeprowadzone przez Boston Consulting Group wskazują, że firmy realizujące strategię dezinwestycji korzystają ze średnio 1,2-procentowej poprawy marży przed opodatkowaniem zysków i strat amortyzacji (EBITDA) w okresie pomiędzy datą zbycia a końcem roku obrotowego. Powoduje to średnią poprawę o około 170 milionów USD do dolnej linii badanych firm.

Efekt ten jest jeszcze bardziej znaczący dla finansowo ograniczonych spółek, które realizują średnio 14-procentową poprawę marży EBITDA po opuszczeniu problematycznej jednostki biznesowej. Dla wielu firm łatwo można było odróżnić czerwony atrament od ogólnej rentowności.

Rynki nagradzały zbycie spółek i ich ceny akcji z wyższą wielokrotnością zysków, poprawiając ich wielokrotność EBITDA średnio o 0,4 razy, gdzie dochody istniały, a stosunek mógł być sensownie wyliczony.

Badanie BCG potwierdziło znacznie wcześniejsze badanie z Journal of Corporate Finance, które wykazało, że spośród 370 transakcji dezinwestycyjnych zbadanych w raporcie z 2000 r. Firmy miały średnio 3% netto-of-market, skumulowane anormalne stopy zwrotu (mediana 1,8%) od dnia przed ogłoszeniem zbycia do następnego dnia.

Sprzedaj ilustrację za pośrednictwem Shutterstock.


Interesujące artykuły

Outlook zakupów na temat zakupów: czy huraganowy sklep z artykułami świątecznymi?

Outlook zakupów na temat zakupów: czy huraganowy sklep z artykułami świątecznymi?

Nasza strona jest darmowym narzędziem do wyszukiwania najlepszych kart kredytowych, kursów CD, oszczędności, kont sprawdzających, stypendiów, opieki zdrowotnej i linii lotniczych. Zacznij tutaj, aby zmaksymalizować nagrody lub zminimalizować stopy procentowe.

Jak działa handel po godzinach

Jak działa handel po godzinach

Giełda utrzymuje krótkie godziny, ale to nie znaczy, że twoje konto inwestycyjne musi. Oto plusy, minusy i ryzyko związane z handlem po godzinach.

Poradnik odzyskiwania mieszkań: Jaka wojna światowa może nas nauczyć o naszych aktualnych cenach mieszkaniowych i rynkach nieruchomości

Poradnik odzyskiwania mieszkań: Jaka wojna światowa może nas nauczyć o naszych aktualnych cenach mieszkaniowych i rynkach nieruchomości

Nasza strona jest darmowym narzędziem do wyszukiwania najlepszych kart kredytowych, kursów CD, oszczędności, kont sprawdzających, stypendiów, opieki zdrowotnej i linii lotniczych. Zacznij tutaj, aby zmaksymalizować nagrody lub zminimalizować stopy procentowe.

Odzyskiwanie mieszkań? Nadchodzi Boom mieszkaniowy

Odzyskiwanie mieszkań? Nadchodzi Boom mieszkaniowy

Nasza strona jest darmowym narzędziem do wyszukiwania najlepszych kart kredytowych, kursów CD, oszczędności, kont sprawdzających, stypendiów, opieki zdrowotnej i linii lotniczych. Zacznij tutaj, aby zmaksymalizować nagrody lub zminimalizować stopy procentowe.

Planowanie emerytury? Pary, pamiętaj o wieku

Planowanie emerytury? Pary, pamiętaj o wieku

Różnice wieku są częste u par, ale mogą mieć duży wpływ na planowanie emerytalne, w tym na to, ile trzeba zaoszczędzić.

W jaki sposób zakup całej żywności Amazon wpływa na Twoje portfolio

W jaki sposób zakup całej żywności Amazon wpływa na Twoje portfolio

Amazon zapowiedział dość niespodziewanie na giełdzie, kiedy ogłosił plany przejęcia Whole Foods Market. Oto, co ta transakcja oznacza dla twojego portfela.