8 Skrytych grup, których pieniądze są uruchomione Wybory w 2012 r.

Do tej pory prawdopodobnie wypełniłeś swoją reklamę polityczną. Historia tych reklam, które są nowe w tym roku wyborów prezydenckich, skupia się na tych nieznanych im nazwiskach na końcu reklam - kto i tak finansuje te wiadomości? To nie twoje fundusze na kampanię je finansują. W rzeczywistości twoje dolary są prawdopodobnie przytłoczone przez absolutny potok pieniędzy z zewnątrz grup - wiele z nich nie musi mówić, skąd pochodzą ich pieniądze. Finansowanie kampanii jest w tym roku znacznie inne niż w przeszłości. Kwota wydatków zewnętrznych zwiększyła się ponad czterokrotnie od 2004 r. Do ponad 1 mld USD. Podczas gdy Sądowi Najwyższemu Stanów Zjednoczonych nie można zarzucić zalewu negatywnych reklam politycznych opłacanych przez grupy, które nie ujawniają w pełni swoich dawców, sędziowie otworzyli drzwi - szeroko - w decyzji z stycznia 2010 r. (Citizens United v Federalna Komisja Wyborcza) zezwalająca korporacjom i związkom zawodowym na dokonywanie wydatków politycznych bezpośrednio ze swoich skarbów i za pośrednictwem innych organizacji, o ile wydatki są dokonywane niezależnie od kandydatów. Niemal wszystkie te tak zwane pieniądze w tle są wydawane na reklamy negatywne skierowane przeciwko Demokratom, zgodnie z OpenSecrets.org Centrum Odpowiedzialnej Polityki. (Jest trochę pieniędzy w cieniu wydanych Republikanom, dane Centrum pokazują, ale jest znacznie mniej niż w przypadku Demokratów.) Super PAC i specjalne grupy zainteresowań, takie jak American Crossroads i jego filie - które mówi Centrum Odpowiedzialnej Polityki "wielozakresowe grupy wydatków zewnętrznych" z wydatkami w wysokości 175,8 mln USD - coraz częściej płacą za takie reklamy ataków. A są to wydatkowane partie polityczne z darowiznami od korporacji i osób prywatnych. "W wielu przypadkach działanie odbywa się bez pełnego lub natychmiastowego ujawnienia informacji o tym, kto je finansuje, uniemożliwiając wyborcom zrozumienie, kto naprawdę stoi za wieloma komunikatami politycznymi", twierdzi OpenSecrets. Nie wiedząc, kto stoi za reklamami, konsumenci nie wiedzą, w jaki sposób samozatrudnienie ma wpłynąć na ich głosowanie. Ten problem pojawił się, gdy sędzia z Kalifornii usłyszał sprawę o anonimową darowiznę w wysokości 11 milionów dolarów na finansowanie reklam politycznych, co jest prawdopodobnie największym pojedynczym wkładem politycznym państwa z nieujawnionego źródła. W zeszłym tygodniu sędzia orzekł, że organizacja Arizona, która przekazała pieniądze, musi przekazać dokumenty urzędnikowi nadzorującemu finanse kampanii, aby ustalić, czy grupa złamała jakiekolwiek prawa, jak twierdzi Contra Costa Times. "Trybunał stwierdza, że ​​doszło do nieodwracalnej szkody i nadal występuje, gdy każdego dnia mija, a wyborcy nadal oddają swoje głosy bez informacji, które mogą wpłynąć na ich głosy", pisała w swojej decyzji sędzia Sądu Okręgowego Sądu Rejonowego Sacramento Shelleyanne Chang. Oprócz superprywatyzowanych PAC i zwykłych komitetów politycznych, specjalne grupy interesów mogą tworzyć "527 organizacji" i 501 (c) organizacje non-profit, które muszą zarejestrować się w Internal Revenue Service i mogą angażować się w działalność polityczną, o ile nie ich główny cel. W przeciwieństwie do 527 organizacji, grupy 501 (c) nie są zobowiązane do publicznego ujawnienia swoich dawców. Kwoty zebrane przez te grupy wahają się od prawie 176 milionów dolarów w najwyższej grupie do zaledwie 8 dolarów w grupie o ostatniej pozycji. Oto pierwsza ósemka z częściowym lub żadnym ujawnieniem darczyńców, wyliczona na podstawie kwoty wydanej na niezależne wydatki - reklamy, które wzywają do głosowania za lub przeciw kandydatowi - w wyborach federalnych w 2012 roku. Amerykańskie rozdroże / skrzyżowanie GPS: 175,808,214 Częściowe ujawnienie dawców Ta konserwatywna grupa została rozpoczęta w porozumieniu z agentami GOP Karl Rove i Edem Gillespie. American Crossroads to super PAC, a GPS to 501 (c) 4, który nie musi ujawniać swoich dawców. Priorytety USA Działanie: 67 496 077 £ Częściowe ujawnienie dawców Grupa ujawnia częściową listę dawców i jest najwyższym liberalnym superpackiem wspierającym kandydaturę na prezydenta Baracka Obamę. Został założony w 2011 roku przez dwóch byłych doradców prezydenta Obamy, Billa Burtona i Swana Sweenya. Amerykanie na dobrobyt: 36 637 591 Brak ujawnienia dawców Założony przez miliardera ropy Davida Kocha i Richarda Finka - członka zarządu Koch Industries - ten konserwatywny PAC i 501 (c) 4 fundusze kandydatów republikańskich. Stany Zjednoczone. Izba Handlowa: 36 177 667 USD Brak ujawnienia dawców Ten konserwatywny 501 (c) 6 jest lobbingiem dla przedsiębiorstw i innych stowarzyszeń branżowych. W 2011 r. Był to największy wydatek wśród organizacji, które nie były komitetami partii krajowych. Generalnie popiera Republikanów i sprzeciwia się Demokratom. W tym cyklu wyborczym zaczęto sponsorować reklamy, które otwarcie zachęcają ludzi do głosowania za lub przeciw kandydatom. PAC większościowy: 30 735 09696 Częściowe ujawnienie dawców Ostatecznym celem tej grupy jest posiadanie demokratycznej większości w Izbie Reprezentantów, a różne związki są jednym z głównych źródeł finansowania. American Future Fund: 24 988 522 USD Brak ujawnienia dawców Ta zachowawczo nastawiona organizacja non-profit nie musi ujawniać swoich dawców, ponieważ jest to 501 (c) 4. Jego celem jest finansowanie kandydatów, którzy popierają "konserwatywne zasady, które podtrzymują ideały wolnorynkowe ukierunkowane na wzmocnienie globalnej konkurencyjności Ameryki w całym kraju". FreedomWorks: 19 103 569 Częściowe ujawnienie dawców "Niższe podatki, mniej rządu, więcej wolności". to motto, które kieruje tą konserwatywną organizacją non-profit, która - podobnie jak Amerykanie dla dobrobytu - zaczęła się jako pochodna grupy politycznej Davida Kocha, Obywatele dla zdrowej gospodarki. Klub wzrostu: 17,910,375 USD Częściowe ujawnienie dawców Ta konserwatywna organizacja popiera i finansowo wspiera konserwatystów ubiegających się o urząd, opowiada się za zmniejszeniem podatków, ograniczonym rządem, wolnym handlem i ekonomicznym libertarianizmem. Została założona w 1 roku przez analityka gospodarczego Stephena Moore'a, który zasiada w redakcji The Wall Street Journal. Lista grup jest ciągła i obejmuje niektóre z nich, na przykład Planned Parenthood, National Rifle Association i AFL-CIO. Ale najprawdopodobniej ich imiona są niejasne i nie dają wiele wskazówek, kto nimi zarządza lub przekazuje, na przykład Winning Our Future, Endorse Liberty i America Shining. Inwestująca odpowiedź: