20 Najgorszych inwestycji VC |
10 NAJGORSZYCH INWESTYCJI W HISTORII
Słyszałeś o Moby Dicku i tym, który uciekł? Co powiesz na 20 naprawdę złych inwestycji? Ta lista, opublikowana dziś na stronie insideCRM.com i opracowana przez jej redaktorów, przypomina o tym, co naprawdę oznacza wskaźnik spalania, z podpowiedzią, co kiedyś oznaczało wycena (ruch, a nie sprzedaż, sława, a nie podstawy). Jest to również doskonała ilustracja tego, dlaczego firmy typu "venture capital" dążą do zawierania transakcji, które wyglądają tak, że mogą zapewnić zwrot 100-krotny - ponieważ po drodze jest dużo przegranych.
Mój osobisty faworyt, Webvan, kończy jako trzeci na tym lista. Miałem nadzieję, że Webvan odniesie sukces, ponieważ nie cierpię zakupów za artykuły spożywcze, a niektórzy członkowie mojej rodziny byli klientami. Potem kupili tysiące białych furgonetek i obiektów magazynowych i rozbili się.
Ta firma, która niegdyś miała około 800 milionów dolarów w kapitale podwyższonego ryzyka, zakończyła się 830 milionami dolarów strat, z około 40 milionami dolarów pod ręką.
Numer jeden, wzmacniacz "Mobile, najwyraźniej postanowił skupić się na ludziach, którzy nie płacili rachunków, lub tak się wydaje z opisu. Myślałem, że to umarło z powodu apostrofu w nazwie, zawsze złego znaku.
Podczas gdy inni operatorzy komórkowi sprawdzają możliwość opłacania rachunków w ciągu 30 dni, Amp'd pozwolił im na 90 dni i sprzedał te ryzykowne klienci. Donoszono, że 80 000 ze 175 000 klientów firmy nie było w stanie zapłacić swoich rachunków.
Nie popsuję suspensu, przejrzyj listę. I pamiętaj o tym następnym razem, gdy chcesz złożyć skargę, że VC są zbyt skupione na podstawach.