Najpopularniejsze amerykańskie miasta przyjazne dla urządzeń mobilnych

Dla wielu Amerykanów smartfony stały się czymś więcej niż tylko telefonami. Używamy ich przez cały dzień do sprawdzania Facebooka, uzyskiwania wskazówek, oglądania filmów, robienia zdjęć, słuchania muzyki, zamawiania jedzenia i wykonywania naszej bankowości.

Obecnie w Stanach Zjednoczonych jest około 377 milionów bezprzewodowych połączeń abonenckich, według CTIA-The Wireless Association. Ponieważ wielu z nas ma wiele urządzeń, które działają na około 56 milionów połączeń więcej niż pojedynczych Amerykanów.

Więcej osób polega na telefonach komórkowych jako na ich głównym portalu internetowym: 64% dorosłych w USA ma smartfon, a 10% nie ma innego sposobu na uzyskanie dostępu do internetu, wynika z ankiety Pew Research Center z 2015 r. A Wireless Association zauważa, że ​​prawie połowa gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych ma tylko połączenia bezprzewodowe.

Nasza analiza witryny

Investmentmatome postanowił zidentyfikować najlepsze miasta przyjazne dla urządzeń mobilnych w 50 najbardziej zaludnionych lokalizacjach. Nasza lista obejmuje miasta, w których klienci mają największe szanse uzyskać najlepsze połączenie i bezpośrednią obsługę klienta. 10 najlepszych miast przyjmuje użytkowników ze specjalnie zaprojektowanymi mobilnymi stronami internetowymi.

Zbadaliśmy również wydajność sieci operatora, zasięg sieci operatora, podatki i opłaty oraz ryzyko przestępczości. Aby zobaczyć naszą pełną metodologię, przejdź do końca tego raportu.

Kluczowe dania na wynos

Większy nie znaczy lepiej. Spośród 10 największych amerykańskich miast według populacji tylko Chicago, Houston i San Diego znalazły się na liście 10 najlepszych pod kątem przyjazności dla urządzeń przenośnych. Chicago, trzecie najbardziej zaludnione miasto w USA o 2,72 miliona, jest największym miejscem do zdobycia pierwszej dziesiątki. Nowy Jork, największe miasto w kraju o populacji 8,4 miliona, znalazł się na 11 miejscu na naszej liście. Los Angeles, drugie co do wielkości miasto w kraju, w naszej analizie jest numerem 25.

Kalifornia dominuje w pierwszej dziesiątce. Miasta Golden State stanowią osiem z 50 najbardziej zaludnionych miast w USA, a połowa z nich znajduje się w pierwszej dziesiątce. Północna i Południowa Kalifornia są reprezentowane jednakowo.

Obsługa klienta się liczy. Kilka z naszych 10 najlepiej dostosowanych do urządzeń mobilnych miast zapewnia niższą wydajność w zakresie szybkości i zasięgu, a także lepsze wyniki w zakresie kluczowych wskaźników, takich jak liczba centrów sprzedaży i obsługi telefonów komórkowych na 10 000 osób. W tym celu szczególnie dobrze wypadły Atlanta, Sacramento i San Francisco.

Miasta przyłączają się do mobilnej rewolucji. Przyjazna dla urządzeń mobilnych strona internetowa miasta może pokazać, jak dobrze rząd miasta przeprowadził się, aby przystosować się do korzystania z urządzeń bezprzewodowych - wszystkie nasze 10 najlepszych miast uzyskały tutaj dobre wyniki, a wiele z nich zainicjowało bezprzewodowe inicjatywy dla mieszkańców. Witryny przystosowane do urządzeń mobilnych ułatwiają mieszkańcom, na przykład, opłacanie biletu parkingowego, przesyłanie zgłoszeń serwisowych do 311 lub ubieganie się o pracę w mieście z ich urządzeń bezprzewodowych.

»PORÓWNAJ: Najlepsze plany telefonów komórkowych

10 najlepszych amerykańskich miast przyjaznych dla urządzeń mobilnych

1. Atlanta

Największe gruzińskie miasto i stolica znalazły się na szczycie listy jeśli chodzi o mobilność. Miasto znalazło się w czołówce we wszystkich naszych wskaźnikach - było numerem 2 w zasięgu sieci przewoźników wśród wszystkich 50 miast, które mierzyliśmy, a trzecie pod względem obsługi klienta, z 8,40 sklepami z telefonami komórkowymi na 10 000 mieszkańców. Ma także drugą najniższą stawkę podatku bezprzewodowego - łącznie podatki federalne, stanowe i lokalne - z 10 największych miast.

2. San Diego

Szybkość przesyłania i zasięg są dobre w San Diego, mimo że miasto pozostaje w tyle za innymi najlepszymi miastami pod względem tych środków i prędkości pobierania. Co podniosło to miasto: łatwa w obsłudze witryna mobilna, która została przeprojektowana w marcu 2016 r., A także jej gęstość w sklepach z telefonami komórkowymi.

3. Sacramento w Kalifornii

Stolica Kalifornii plasuje się między Atlanta i San Diego dla wydajności i jest domem dla 686 oddziałów telefonów komórkowych na każde 10.000 osób. Miejski dział technologii informatycznych skoncentrował się na gotowości mobilnej od 2013 do 2015 roku, zmieniając swoją stronę internetową i tworząc pakiet aplikacji mobilnych do usług publicznych.

4. Seattle

Największe miasto Waszyngtonu przoduje pod względem szybkości wysyłania i prędkości pobierania, zajmując najwyższe pozycje w pierwszej piątce i ma najlepszy zasięg sieci operatora w analizowanych miastach. Miejskie biuro technologii informacyjnej oferuje aplikacje mobilne, które obsługują określone usługi miejskie. Seattle oferuje również zniżki smartfonów dla mieszkańców o niskich dochodach. Miasto znalazłoby się wyżej na naszej liście gdyby nie było najwyższej krajowej stawki podatków bezprzewodowych (25,15%), która obejmuje krajowe, stanowe i lokalne podatki i opłaty bezprzewodowe. W porównaniu z innymi miastami, Seattle ma stosunkowo niską gęstość sklepów z telefonami komórkowymi.

5. Chicago

Z liczbą mieszkańców wynoszącą 2,72 miliona, Windy City jest największym miastem, które osiągnęło najwyższy wynik w rankingu Chicago. Wyniki na liście 50 miast znajdują się na 2 miejscu pod względem szybkości przesyłania, 4 na prędkość pobierania i Nr 6 dla zasięgu - ale pozostaje w tyle za innymi miastami z powodu wyższych podatków bezprzewodowych i mniejszej gęstości sklepów z telefonami komórkowymi. Witryna miasta jest przyjazna dla urządzeń mobilnych, a użytkownicy mają dostęp do bezpłatnych hotspotów Wi-Fi, zwanych bezprzewodowymi strefami internetowymi, gdy są w drodze.

6. Houston

Największe miasto w Teksasie zajmuje 16 pozycję na naszej liście pod względem zasięgu sieci, ale rekompensuje to w obsłudze klienta, z 4,71 sklepami z telefonami komórkowymi na 10 000 mieszkańców, czyli powyżej średniej 3,83 sklepów na 10 000 mieszkańców we wszystkich 50 miastach. Witryna internetowa miasta oferuje szereg usług, do których można uzyskać dostęp za pośrednictwem smartfona - na przykład zgłaszanie probówki, płacenie za bilet parkingowy lub ubieganie się o pracę w mieście.

7. Long Beach, Kalifornia

Drugie miasto z południowej Kalifornii w pierwszej dziesiątce pojawia się pod numerem No.7, i chociaż wiele z jego numerów jest niższych niż w innych najlepszych miastach, oferuje szóstą najszybszą prędkość pobierania wszystkich 50 miast. Dział Technologii i Innowacji w Long Beach niedawno zaktualizował stronę internetową miasta i zapewnia bezpłatny bezprzewodowy dostęp do Internetu w kilku lokalnych parkach.

8. San Francisco

The City by the Bay to czwarte miasto w Kalifornii, które zajmuje pierwsze miejsce w rankingu. Pod względem wydajności, prędkość i zasięg wysyłania i pobierania w San Francisco są niższe na liście, ale ma 6.02 sklepy z telefonami komórkowymi na 10 000 mieszkańców. jest to piąta najwyższa koncentracja oddziałów wszystkich 50 miast. Oprócz mobilnej strony miasta San Francisco oferuje również #SFWiFi, który zapewnia bezpłatny bezprzewodowy dostęp do Internetu w 32 parkach i miejscach publicznych w mieście.

9. Virginia Beach, Virginia

To miasto osiąga dobre wyniki w zakresie wydajności i zasięgu, a także ma najniższe podatki bezprzewodowe we wszystkich 50 miastach. Miasto przeprojektowało także swoją stronę internetową dla użytkowników mobilnych. Virginia Beach zdobyła 9 miejsce dla obsługi klienta, z 2,77 sklepami z telefonami komórkowymi na 10 000 mieszkańców, co jest najmniejszym sklepem dla miasta w pierwszej dziesiątce.

10. Austin, Teksas

Austin, wspierany przez Google Fiber Community Connections, zajmuje większą prędkość wysyłania niż wiele innych z 50 miast. Stolica Teksasu jest domem dla średniej stawki podatku bezprzewodowego, ale jest to numer 8 dla wszystkich miast w liczbie sklepów z telefonami komórkowymi (4,6 na 10 000 mieszkańców).

<strong> <p><img src='//i.mfginvest.com/img/investing/top-mobile-friendly-us.-cities.jpg'></p> <strong>Via: Investmentmatome </strong></strong>

Najlepsze amerykańskie miasta przyjazne dla urządzeń mobilnych

Przewiń tabelę poniżej, aby wyświetlić dane na temat 50 najbardziej zaludnionych miast w kraju.

Ranga	Miasto	Szybkość wysyłania (mbps)	Prędkość pobierania (mbps)	Pokrycie (procent powyżej średniej krajowej)	Sklepy z telefonami komórkowymi na 10 000 mieszkańców	Czy strona internetowa miasta jest przyjazna dla urządzeń mobilnych?	Podatki dla klientów bezprzewodowych	Ocena ryzyka przestępczości	Wynik
1	Atlanta, Georgia	8.35	13.12	89%	8.4	tak	15.68%	Najmniej bezpieczny	82.79
2	San Diego, Kalifornia	6.69	10.5	69%	5.59	tak	18.06%	Najmniej bezpieczny	76.67
3	Sacramento w Kalifornii	6.81	11.84	56%	6.86	tak	18.06%	Najmniej bezpieczny	70.31
4	Seattle, Waszyngton	7.18	12.71	108%	3.8	tak	25.15%	Najmniej bezpieczny	62
5	Chicago, Illinois	8.11	11.99	78%	3.69	tak	23.92%	Najmniej bezpieczny	59.15
6	Houston, Teksas	6.67	9.49	67%	4.71	tak	17.99%	Najmniej bezpieczny	58.79
7	Long Beach, Kalifornia	6.25	11.48	57%	3.95	tak	18.06%	Najmniej bezpieczny	58.67
8	San Francisco, Kalifornia	5.78	9.54	43%	6.02	tak	18.06%	Najmniej bezpieczny	58.37
9	Virginia Beach, Virginia	6.52	10.57	59%	2.77	tak	13.07%	Mniej bezpieczne	56.05
10	Austin, Teksas	5.97	9.42	58%	4.6	tak	17.99%	Najmniej bezpieczny	54.88
11	Nowy Jork, Nowy Jork	6.74	9.27	66%	3.66	tak	24.36%	Mniej bezpieczne	54.17
12	Miami, Floryda	7.24	10.03	59%	12.8	Nie	21.12%	Najmniej bezpieczny	54.08
13	San Jose, Kalifornia	5.77	11.07	65%	4.4	Nie	18.06%	Najmniej bezpieczny	53.73
14	Columbus, Ohio	6.67	10.63	79%	2.93	tak	14.88%	Najmniej bezpieczny	53.44
15	Las Vegas, Nevada	5.3	7.67	36%	10.09	Nie	8.41%	Najmniej bezpieczny	53.24
16	Raleigh, Karolina Północna	6.37	8.42	59%	3.11	tak	15.05%	Najmniej bezpieczny	50.62
17	Minneapolis, Minnesota	6.38	11.42	87%	2.73	tak	16.00%	Najmniej bezpieczny	50.61
18	Jacksonville, Floryda	6.15	11.29	77%	3.18	tak	21.12%	Najmniej bezpieczny	48.08
19	Louisville, Kentucky	6.64	9.92	52%	3.43	tak	17.02%	Najmniej bezpieczny	47.82
20	Portland, Oregon	5.81	9.02	68%	4.1	Nie	8.26%	Najmniej bezpieczny	47.17
21	Fort Worth, Teksas	7.03	11.38	81%	2.13	tak	17.99%	Najmniej bezpieczny	45.93
22	Detroit w stanie Michigan	6.58	10.79	69%	2.56	tak	14.74%	Najmniej bezpieczny	45.22
23	Mesa, Arizona	5.33	8.11	47%	3.31	tak	18.44%	Najmniej bezpieczny	43.67
24	Nashville, Tennessee	6.74	9.78	69%	2.45	tak	18.45%	Najmniej bezpieczny	42.14
25	Los Angeles, Kalifornia	6.08	8.79	52%	3.52	Nie	18.06%	Mniej bezpieczne	41.26
26	Dallas, Teksas	6.72	9.67	71%	3.38	Nie	17.99%	Najmniej bezpieczny	40.63
27	Cleveland w stanie Ohio	6.28	9.07	70%	3.47	Nie	14.88%	Najmniej bezpieczny	39.94
28	Tucson, Arizona	5.25	5.78	38%	4.53	tak	18.44%	Najmniej bezpieczny	39.88
29	Colorado Springs, Kolorado	5.31	8.33	46%	3.25	tak	17.24%	Najmniej bezpieczny	39.66
30	San Antonio, Teksas	6.64	7.93	69%	3.71	Nie	17.99%	Najmniej bezpieczny	38.47
31	Charlotte, Karolina Północna	6.48	9.58	50%	3.1	Nie	15.05%	Najmniej bezpieczny	37.87
32	El Paso, Texas	6.23	5.68	37%	2.72	tak	17.99%	Mniej bezpieczne	37.57
33	Denver, Colorado	4.81	6.01	20%	4.17	tak	17.24%	Najmniej bezpieczny	37.55
34	Baltimore, Maryland	6.37	9.53	53%	2.68	tak	19.13%	Najmniej bezpieczny	36.11
35	Milwaukee, Wisconsin	6.34	12.01	67%	2.28	Nie	13.63%	Najmniej bezpieczny	36.03
36	Nowy Orlean, Luizjana	5.37	6.24	43%	2.76	tak	13.75%	Najmniej bezpieczny	35.84
37	Indianapolis, Indiana	6.84	11.47	65%	2.54	Nie	17.52%	Najmniej bezpieczny	33.51
38	Tulsa, Oklahoma	5.8	7.61	49%	3.88	Nie	17.34%	Najmniej bezpieczny	32.9
39	Phoenix, Arizona	5.19	7.54	43%	2.75	tak	18.44%	Najmniej bezpieczny	31.87
40	Oklahoma City, Oklahoma	5.37	6.59	39%	3.13	tak	17.34%	Najmniej bezpieczny	31.75
41	Waszyngton.	5.36	7.71	35%	3.11	tak	18.09%	Najmniej bezpieczny	31.67
42	Albuquerque, Nowy Meksyk	5.71	6.56	40%	2.98	tak	17.68%	Najmniej bezpieczny	31.41
43	Boston, Massachusetts	6.26	8.74	51%	2.12	Nie	15.39%	Najmniej bezpieczny	28.68
44	Oakland, Kalifornia	6.39	9.79	35%	3.38	Nie	18.06%	Najmniej bezpieczny	28.56
45	Memphis, Tennessee	6.24	8.06	70%	2.69	Nie	18.45%	Najmniej bezpieczny	27.71
46	Fresno, Kalifornia	5.22	7.92	30%	3.28	Nie	18.06%	Najmniej bezpieczny	23.28
47	Kansas City, Missouri	5.95	10.26	59%	2.36	Nie	21.25%	Najmniej bezpieczny	21.98
48	Wichita, Kansas	5.98	7.62	39%	2.68	Nie	19.99%	Najmniej bezpieczny	18.47
49	Filadelfia, Pensylwania	5.29	6.69	40%	2.77	Nie	20.06%	Najmniej bezpieczny	18.04
50	Omaha, Nebraska	4.81	8.18	38%	2.87	Nie	24.99%	Najmniej bezpieczny	16.84

Metodologia

Przeanalizowaliśmy dane z 50 najbardziej zaludnionych miast w USA, ustalonych w 2014 r. Przez amerykańskie Biuro ds. Spisu Ludności. Obliczyliśmy ogólne wyniki, stosując cztery miary:

Wydajność. Szybkość wysyłania i pobierania mierzono w megabitach na sekundę (Mb / s) w celu określenia prędkości sieci przewoźników 2G, 3G i 4G w każdym mieście i każdorazowo 10% wyniku. Pokrycie mierzono dostępnością sieci przewoźników w mieście i pokazano jako procent powyżej krajowej średniej wynoszącej 81%. To 20% wyniku. Dane, aktualne w czerwcu 2016 r., Uzyskano z OpenSignal.

Obsługa klienta. Przeanalizowaliśmy liczbę sklepów z telefonami komórkowymi na 10 000 mieszkańców, aby określić dostępność bezpośredniej obsługi klienta dla urządzeń mobilnych. Użyliśmy Yelp, aby znaleźć liczbę oddziałów telefonii komórkowej w każdym mieście od czerwca 2016 r. Wraz z danymi populacji populacyjnej z 2014 r., Aby obliczyć liczbę sklepów na 10 000 mieszkańców. To 30% wyniku.

Mobilne witryny i podatki. Odwiedziliśmy strony miast, aby sprawdzić, czy są one przeznaczone dla użytkowników mobilnych i określić łatwość użycia na urządzeniu mobilnym. To jest 10% wyniku. Wykorzystaliśmy krajowe, stanowe i lokalne podatki i opłaty bezprzewodowe w badaniu podatkowym opłat podatkowych i opłat w fundacji Tax Foundation w 2015 roku w celu określenia stawki podatkowej na korzystanie z urządzenia mobilnego. To jest 10% wyniku.

Ryzyko przestępczości. Obliczyliśmy ogólne ryzyko przestępstwa, aby określić, jak mogą czuć się bezpieczni mieszkańcy podczas korzystania z urządzeń mobilnych w miejscach publicznych. Ocena dla każdego miasta została ustalona na podstawie zastrzeżonych danych z NeighborhoodScout. Wykorzystaliśmy te dane, aby sklasyfikować każde miasto jako "najbardziej bezpieczne", "bezpieczne", "mniej bezpieczne" i "najmniej bezpieczne" dla 10% wyniku.

Veronica Ramirez jest pisarką pracowniczą w Investmentmatome, osobistej witrynie finansowej. Email: [email protected]. Twitter: @veraudrey. Jonathan Todd jest analitykiem danych w Investmentmatome. Email: [email protected].

Plansza autorstwa Franny Canine