SEC Hack: co inwestorzy muszą wiedzieć
BEAT BLOODLUST IN 23 SEC!!! EXPOSING WARGACK, WORST HACKER EVER!! | Geometry Dash 2.11
Spisu treści:
Niepokój konsumentów nad bezpieczeństwem wrażliwych danych finansowych obecnie niewiele pomaga. Dwa tygodnie temu jeden z trzech wielkich biur kredytowych, Equifax, poinformował, że hakerzy uzyskali dostęp do danych osobowych ponad połowy dorosłej populacji w USA. W środę, to Komisja Papierów Wartościowych i Giełd ogłosiła, że jej systemy zostały naruszone - z powrotem w 2016 roku.
SEC, agencja rządowa utworzona podczas Wielkiego Kryzysu w celu nadzorowania wszystkich rynków finansowych, ujawniła w swoim oświadczeniu, że hakerzy w zeszłym roku wykorzystali lukę w oprogramowaniu w systemie komputerowym gromadzenia, analizy i pobierania danych elektronicznych (Edgar). Dało to hakerom dostęp do niepublicznych informacji na temat spółek notowanych na giełdzie.
Co ten hack oznacza dla indywidualnych inwestorów? Krótka odpowiedź brzmi: prawdopodobnie niewiele. Ale to nie znaczy, że powinni ignorować szczegóły tego incydentu.
Dłuższa odpowiedź
Jeśli byłeś aktywny na rynku w momencie włamania, możliwe, że ceny twoich inwestycji zostały dotknięte przez ludzi o nikczemnych zamiarach.
Niestety nie jest to nowe zjawisko. Obecnie może istnieć więcej środków technicznych, ale ludzie wymieniają się informacjami niepublicznymi - co znane jest jako wykorzystywanie poufnych informacji - przez ponad 100 lat. (W ostatnich latach Martha Stewart została słynnie oskarżona o wykorzystywanie poufnych informacji).
I tak, to jest złe. Ale jaki dokładnie niepokój powinni mieć inwestorzy indywidualni? Poniżej cztery z naszych inwestujących na naszej stronie i autorów finansów osobistych zastanawiają się, co tak naprawdę oznacza to naruszenie:
Dayana Yochim: To jest teraz na pierwszych stronach gazet, ponieważ tak blisko znajduje się w przypadku poważnego naruszenia danych przez Equifax. Ale jest inaczej - inaczej. Tutaj nie mówimy o indywidualnych plikach konsumenckich i danych osobowych.
Anna-Louise Jackson: Tak, w przeciwieństwie do Equifax - w którym hakerzy mieli dostęp do danych osobowych około 143 milionów Amerykanów - ten ostatni incydent nie ma bezpośredniego wpływu na dane konsumentów. Agencja stwierdziła, że naruszenie "nie doprowadziło do nieuprawnionego dostępu do danych osobowych".
Im bardziej prawdopodobne są ofiary, o ile w ogóle, są krótkoterminowymi handlowcami, którzy cały czas są na rynku i poza nim - w przeciwieństwie do długoterminowych właścicieli akcji.
James Royal: Przewodniczący SEC Jay Clayton powiedział, że naruszenie może "stanowić podstawę nielegalnego zysku poprzez handel", co oznacza, że agencja nadal bada, czy hakerzy używali informacji uzyskanych nielegalnie do dokonywania transakcji. Ale słowo "może" ma kluczowe znaczenie: to prawdopodobnie historia typu "poczekaj i zobacz". To, wraz z rodzajem informacji zawartej w tego typu dokumentach, powinno cię uspokoić, to nie jest kolejny hack podobny do Equifaxa.
AJ: Przewodniczący SEC powiedział, że ten hack nie spowodował "ryzyka systemowego", ale nie mamy również informacji o tym, co robi agencja, aby zapewnić, że takie hacki nie powtórzą się - i czy wpłynie to na sposób informowania o spółkach publicznych jest rozpowszechniany w przyszłości.
Tina Orem: Jednym z aspektów tego naruszenia jest zwrócenie uwagi na odwieczną debatę nad tym, czy handel ludźmi jest przestępstwem bez ofiar. Czy przeciętny inwestor naprawdę cierpi z powodu tego naruszenia? Być może nie finansowo, ale w zasadzie?
DY: Tak, to w całości możliwe ceny akcji firm, które posiadasz za pośrednictwem 401 (k) lub IRA mogły zostać dotknięte przez hakerów. Zasadniczo każdy indywidualny zasób, który jest członkiem funduszu inwestycyjnego lub funduszu inwestycyjnego typu ETF, może mieć wpływ na twój portfel.
" WIĘCEJ: Czym jest IRA?
JR: Im bardziej prawdopodobne są ofiary, jeśli takie istnieją, to krótkoterminowi handlowcy, którzy cały czas są na rynku i poza nim - w przeciwieństwie do długoterminowych właścicieli akcji w przedsiębiorstwach - lub tych, którzy posiadają niskiej jakości firmy, które mogły mieć negatywne skutki wiadomości uciekają nielegalnie.
O co powinieneś się martwić
DY: Nawet jeśli to szczególne naruszenie nie było szkodliwe dla indywidualnych inwestorów, nie oznacza to, że należy się martwić. Nienawidzę być nosicielem złych wiadomości, ale istnieje wiele sposobów, że inwestorzy indywidualni mogą zostać oszukani. Często spotykany jest "gorący wskazówka". Oto kilka wymownych oznak, że zalecenie może nie być dostępne w przypadku up-and-up:
Nie znasz źródła. "XYZ TradingPro 467J" może chwalić się swoimi niesamowitymi zyskami i wnikliwymi spostrzeżeniami w jakiejś firmie. Ale on / ona / to może być każdy. Kolejną informacją jest, kiedy wskazówka nadchodzi z pilnym terminem, ponieważ musisz działać szybko, zanim wszyscy inni się o tym dowiedzą. Na koniec należy pamiętać, że im mniejszy kapitał pod względem kapitalizacji rynkowej, tym łatwiej manipulować oszustami. Penny schematy "pompowania i wysypywania" rozwijają się, ponieważ te małe firmy nie są tak regulowane i obserwowane przez wielkie armaty jako większe.
Wielu profesjonalistów zaleca inwestowanie w szerokie indeksy akcji. W ten sposób chronisz się przed ryzykiem wysadzenia pojedynczego magazynu i potencjalnego wykolejenia portfela.
JR: Ten hack jest w dużej mierze nieistotny dla inwestorów długoterminowych, którzy kupują i trzymają akcje, którzy nie planują sprzedaży przez pięć, 10, 20 lat lub więcej.Jeśli kupujesz pojedyncze akcje, chcesz posiadać firmy wysokiej jakości i chcesz je mieć od lat. To, co wydarzy się w 2017 roku, prawdopodobnie nie będzie miało dla nich znaczenia w ciągu kilku lat - lub wcześniej.
" WIĘCEJ:Jak uniknąć oszustw giełdowych
AJ: I dlatego tak wielu profesjonalistów doradza inwestowanie w szerokie indeksy akcji, np. Poprzez fundusze inwestycyjne lub fundusze giełdowe. W ten sposób chronisz się przed ryzykiem wysadzenia pojedynczego magazynu i potencjalnego wykolejenia portfela. Jeśli chcesz uzyskać dywersyfikację bez praktycznego podejścia do wybierania poszczególnych akcji, ETF mogą być warte obejrzenia.
" WIĘCEJ: Nasza strona wybiera najlepszych brokerów dla inwestorów ETF
Ewentualna rola niedociągnięć w finansowaniu
JR: Kongres od wielu lat niedofinansowuje SEC, nawet jeśli jego obowiązki rosną wraz z najnowszymi przepisami, takimi jak Dodd-Frank, który bardziej reguluje firmy finansowe. Na przykład w 2014 r. Kongres obniżył budżet agencji o ulepszenia infrastruktury IT o 50%, czyli o 50 mln USD. Trudno nie dostrzec związku z kolejnymi szykanami.
Chodzi o to, że odpowiednie finansowanie SEC nie kosztuje niczego podatników. Budżet SEC nie jest finansowany z wpływów podatkowych, lecz z opłat nakładanych na firmy finansowe. W rzeczywistości, niedofinansowanie kosztuje konsumentów więcej pieniędzy, ponieważ SEC przynosi dochód netto dodatni dzięki karom i karom, pomagając zmniejszyć deficyt budżetowy, ostatecznie przyczyniając się do setek milionów. Przywódcy SEC prosili od lat o więcej środków.
AJ: I nie jest to pierwszy raz, kiedy SEC zostało zhackowane. W 2015 r. Agencja naliczyła 32 osoby w ramach programu do handlu na zhakowanych wiadomościach. Oszustwa, cyberataki i ostrzeżenia o zagrożeniach zostały nazwane "nowymi normalnymi" przez kierownictwo ankietowane na początku tego roku dla raportu sponsorowanego przez firmę zarządzającą ryzykiem. Widzieliśmy hacki w polityce i na różnych poziomach, więc wszyscy - włączając SEC - prawdopodobnie są na pewnym poziomie podatni.
Dolna linia
AJ: Moje dania na wynos to ludzie, którzy nie powinni niepotrzebnie przejmować się tym, co wydarzyło się rok temu. Nawet jeśli ktoś inny skorzysta z nieuczciwych informacji, wpływ na twoje portfolio będzie trudny do oszacowania. Inwestowanie na giełdzie jest z natury ryzykowne, ale istnieje wiele sposobów zarządzania tym ryzykiem. W dłuższej perspektywie wygrywasz dzięki długoterminowej strategii inwestycyjnej.
JR: Zazwyczaj dobrą strategią jest kupowanie, gdy inwestorzy boją się krótkoterminowych wydarzeń, które nie mają znaczenia dla długoterminowego sukcesu dobrze zarządzanej firmy. Poszukaj okazji, by kupić te dobre firmy, gdy tylko możesz, a potem wstrzymaj się. Lub, jak mówi Warren Buffett: "Bójcie się, gdy inni są chciwi i chciwi tylko wtedy, gdy inni się boją".
Więcej na temat inwestowania
- Analiza: najlepsi online maklerzy giełdowi
- Kupowanie zapasów: przewodnik krok po kroku
- Jak badać zapasy
