Fani uwielbiają nową zasadę NFL Blackout - ale co jest ważniejsze dla akcjonariuszy? |

Wraz z nadejściem sezonu piłkarskiego i maszyną pieniężną NFL, która znów działa na pełnych obrotach, lekka korekta zasady blackoutu w telewizji ma sprawić, że wielu fanów będzie zadowolonych z ostatniego lądowania. Ale jest jedna grupa, której nowa zasada jest szczęśliwsza.

Starając się utrzymać swoje gry w lokalnej telewizji i zmniejszyć presję na rynkach najbardziej dotkniętych przez spowolnienie gospodarcze, NFL na nowo zdefiniowało termin "wyprzedane" i obniżyło do 85% obowiązkowa obecność na stadionie niezbędna do prowadzenia gry na antenie. Nie jest to zmiana uniwersalna i nie jest obowiązkowa, ale jest to jedna z wielu drużyn NFL.

Na bok są zadowoleni fani i franczyzy, są korporacje, które chcą skorzystać z nowej reguły.

Przed sezonem 2012, każdy dom Gra, która nie została wyprzedana na 72 godziny przed kickoffem została zaciemniona nie tylko na rynku krajowym, ale na każdej stacji z sygnałem, który osiągnął w promieniu 75 mil od stadionu drużyny gospodarzy. Zespoły mogą wykorzystać lukę w umowie, która umożliwiła sponsorom wykupienie pozostałych biletów za jedną trzecią kosztów i przekazanie ich na cele charytatywne, ale nawet ta strategia nie zapobiegła 16 zamrożeniom na rynku krajowym w 2011 r. Lub 26 rok wcześniej.

W tym roku Tampa Bay Buccaneers, Oakland Raiders i Miami Dolphins przyjęły próg 85% "wyprzedaży", podczas gdy Minnesota Wikingowie obniżyli swoją zdolność do 90%. Każdy z tych zespołów walczył o uniknięcie blackoutów w ostatnich sezonach.

Ta zmiana zasad jest dobrą wiadomością dla niedzielnych wiernych, którzy nie są jedynymi zwycięzcami. To finansowe wsparcie dla korporacji i mediów.

NFL spodziewa się w tym roku 9,5 miliarda dolarów, a jego franczyzy osiągnęły średnią wartość 1,04 miliarda dolarów za sztukę, jak podaje Plunkett Research. Wszystko, co może wzrosnąć, jeśli NFL trzyma więcej gier na antenie. I więcej niż korzyści z franchisingu. Oto tylko niektóre z firm, których akcje i kasy mogą zyskać dzięki szerszemu dostępowi do telewizji:

ZWYCIĘZCY

Główne sieci

Partnerzy nadawcy NFL - CBS (NYSE: CBS) , NBC (Nasdaq: CMCSA) , ABC / ESPN (NYSE: DIS) i Fox (Nasdaq: NWS) - mają najwięcej do stracenia, gdy lokalny gra jest zamieniana na niektóre produkty poza rynkiem. Zaniedbane oceny kosztów lokalnych gier i utracone oceny kosztują pieniądze. Ostatnią rzeczą, o której sieci chcą się martwić, są malejące przychody z reklam po przedłużeniu umowy z NFL pod koniec zeszłego roku. Nowe warunki zablokowały sieci w 2022 roku i zwiększyły poziom NFL z 1,9 miliarda dolarów rocznie do 3,1 miliarda dolarów. Posunięcie to może również zwiększyć całkowite dochody z NFL aż o 60% w okresie obowiązywania umowy.

Być może żadna z sieci ani ich spółek macierzystych nie odczuwa bólu tak samo jak Disney, który podpisał ośmioletnie przedłużenie umowy. Liga na początku zeszłego roku utrzymała "Monday Night Football" na ESPN do 2021 roku i podniosła opłatę ligi do 1,9 miliarda dolarów rocznie z 1,1 miliarda dolarów. Stawka była również wyższa dla NBC, która wykorzystała transakcję, aby przejąć prime-time NFL Network i grę przedgazową dla swojej nowej sieci NBC Sports Network.

NFL uwielbia umowę, która pozwala na większą elastyczność harmonogramów -sezonowe nierynkowe pojedynki pomiędzy przegrywającymi zespołami w celu uzyskania lepszych gier i cięcia powiązań konferencyjnych z sieciami, aby umożliwić pokazanie konferencji futbolu amerykańskiego w grach Fox i National Football Conference na CBS. Sieci miały również niewiele miejsca, by narzekać, podczas gdy NFL emitowało średnio 17,5 miliona widzów w zeszłym roku, stanowiło 23 z 25 najczęściej oglądanych programów sieciowych i podwoiło średnie oceny z pokazów sieciowych w prime-time.

Overstock.com (Nasdaq: OSTK)

Kiedy kupujesz prawa do nazwy stadionu zajmowanego przez drużynę, która straciła 83 mecze w domu, odkąd przeprowadziła się w mniej niż dwie dekady temu, opłaca się kupować na niskim poziomie.

Overstock.com podpisał sześć lat, 1,2 miliona dolarów rocznie w ubiegłym sezonie na prawa do nazwy domu Oakland Raiders w Oakland Coliseum. To jest kradzież w porównaniu do 7,6 miliona funtów rocznie FedEx płaci, by uderzyć swoją nazwę w budynek Washington Redskins, ale jest to jeszcze bardziej okazja, biorąc pod uwagę, że Raiders są na fali i właśnie wykonali rzadkie zadanie sprzedania wszystkich swoich domowych gier. w zeszłym sezonie.

LOSER

Raymond James Financial (NYSE: RJF)

Znasz to małe wprowadzenie przed telewizyjnymi grami domowymi, które brzmią mniej więcej tak: "Witaj na słonecznym stadionie 3,2 miliona dolarów na rok, jestem gospodarzem Ex-Football Gracz "nie dostaniesz tego, kiedy gry są zaciemnione, co prawie pokonuje cel wydawania milionów na prawa do nazywania."

Raymond James Financial zrobił to właśnie wtedy, gdy wyrzucił w 1998 roku 32,5 miliona dolarów, 13- rok na stadionie Buccaneers w Tampa Bay Firma odnowiła umowę w 2006 roku i jest gotowa na 3,2 miliona dolarów rocznie do 2026 roku. Nie wydawało się to złym rozwiązaniem, gdy Bucs sprzedawali każdą grę domową między 1998 rokiem. i 2009, ale recesja odbiła się na Tampie w 2010 r. i później, słaba frekwencja zmusiła ligę do zaciemnienia każdej domowej gry Bucs w 2010 r. i pięciu więcej w zeszłym sezonie.

Odtąd Buccaneers obniżyli swój próg blackout i bilet ceny w celu zwiększenia frekwencji Raymond James jest payin g Buccaneers dla lepszego rozpoznawania nazw, ale jeśli frekwencja nie ulegnie poprawie, firma finansowa zapłaci pełną cenę, aby dotrzeć do połowy jej potencjalnych odbiorców.

TOSS-UPS

DirecTV (Nasdaq: DTV)

Powrót 2009, DirecTV zapłaciło 4 miliardy dolarów, aby przedłużyć umowę na wyłączność na pakiet NFL dla niedzielnych biletów do 2014 roku. Od 1994 roku DirecTV ma niekwestionowany dostęp do pełnej listy nie dostępnych na rynku gier NFL, kanałów statystyk, kanałów z wieloma grami i telefonów komórkowych aplikacje, które umożliwiają subskrybentom oglądanie ich z telefonów i tabletów. Z 19,9 miliona subskrybentów DirecTV, ponad 1,8 miliona (10,6%) subskrybuje bilet niedzielny NFL.

Niestety dla DirecTV, transakcja ta była objęta uciążliwą klauzulą ​​wymagającą wersji on-line Sunday Bilet dla osób, które nie subskrybują NFL RedZone kanał niewyłączny do DirecTV. Chociaż akcje DirecTV wzrosły o prawie 57%, ponieważ rozszerzyły swoją ofertę z NFL, nie przyniosło ona korzyści DirecTV, która utraciła jakąkolwiek część swojej działalności NFL w związku z potencjalnymi zakłóceniami.

Sun Life Financial (NYSE: SLF)

After W zeszłym roku dołączyli do niej członkowie Dolphins CBS i sponsorzy, aby utrzymać gry w telewizji, Delfiny uważali, że rozsądniej byłoby, gdyby bar na wyprzedaży był nieco łatwiejszy do zrozumienia.

Nawet fani nie są bardziej zadowoleni, słysząc o ruchu blackoutów niż Sun Life Financial, który w 2010 roku podpisał pięcioletni kontrakt o wartości 37,5 mln USD, aby umieścić swoją nazwę na stadionie delfinów. Tak się złożyło, że prawa do nazywania stadionu były pozornie oszpecone w 1996 r. Po tym, jak ówczesny właściciel Wayne Huizenga pozbawił budynek oryginalną nazwę właściciela Joe Robbiego i zastąpił go firmą odzieżową Pro Player.

Byłby to zręczny ruch, gdyby Pro Gracz nie zbankrutował trzy lata później i zlikwidował aktywa w 2001 roku. Nazwa nieistniejącej firmy pozostała w budynku do 2005 roku, kiedy nazwa została zmieniona na Dolphins Stadium, a później Dolphin Stadium. Jimmy Buffet zapłaciło, aby jego piwo Land Shark było sponsorem stadionu w 2009 roku, ale Sun Life jest pierwszym stosunkowo stabilnym imiennikiem stadionu od ponad dekady, chociaż cena akcji Sun Life spadła o prawie 26%, odkąd ogłosił on umowę dotyczącą praw do nazwy.

Inwestująca odpowiedź: Zobacz, jak korporacje są powiązane z franczyzami NFL w tym sezonie. W szczególności należy śledzić akcje Sun Life Financial. Jeśli posiadasz akcje w Raymond James Financial, obejrzyj udział w grach Buccaneers.