Czy istnieje Catch 22 z VC Funding? |
Siren Head VS Light Head CAUGHT ON CAMERA..!
Według Mike'a Glanz'a, z www.hireahelper.com, jest Catch 22 finansowania venture capital: nie można uzyskać kapitału venture capital (VC) bez doświadczenia, ale nie można uzyskać nagrywaj bez zdobywania pieniędzy VC w pierwszej kolejności.
Nie zgadzam się z jego zasadniczym punktem, ale podoba mi się sposób w jaki on to ujmuje:
Utknąłem. Nie utknął jak ciężarówka w błocie, obracając koła i nie ma nadziei, że kiedykolwiek się uda. Ale utknąłem tak, jakbym wyobrażał sobie utknięcie w kałuży puddingu … To najlepszy sposób, jaki mogę opisać próbując zdobyć VC bez wcześniejszego doświadczenia w zdobywaniu kapitału. Pudding. Czytam wszystko, fora (takie jak startupy), blogi (avc.com, venturehacks.com itp.), Artykuły (wikipedia), how-to (howstuffworks, business2.0, Inc) i pisać listy i e-maile do każdego, kogo mogę wymyślić aby pomóc mi nawiązać połączenie, doradzić, a nawet (odważę się powiedzieć) zrobić wstęp.
Gdzie jestem? Prawie w tym samym miejscu, w którym zacząłem.
Nie znam Mike'a Glanz'a, ale kibicuję mu. Podoba mi się jego list, który opublikował jako otwarty list do społeczności na stronie przeglądu Venture Capital www.thefunded.com (świetny zasób, nawiasem mówiąc).
List otwarty kontynuuje porównanie frustrującego braku jego firmy sukcesu z VC, widocznie pomimo dobrze wyglądającej premiery, do kolejnej (nienazwanej) umowy spółki, która dostała 10 milionów dolarów za 50% kapitału.
Jedyna różnica, powiada, jest taka, że druga firma ma wykonawcę z RealMedia, a jego nie.
Jakie są twoje myśli? Czy utknąłem? Spędziłem 4 miesiące, próbując dostać się do VC. Wysłałem pakiet, a nawet otrzymałem świetne pozytywne opinie na jego temat, ale tutaj jest koniec. Jeśli kogoś nie znam, ktoś lepiej mnie zna. Ponieważ tak nie jest, mamy do czynienia z apatycznymi Aniołami, a Pan Yahoo dostaje wszystkie duże pieniądze na swój kolejny wielki flop.
W tym momencie mówię stop. Trzymaj się tutaj. Chodzi o to, że nie wydaje się to sprawiedliwe? Kto powiedział, że chodzi o uczciwość? VC nie są odpowiedzialne za oferowanie równych szans dla s. Nie oceniają konkursu w szkole.
Oczywiście, że jest to Catch 22, ponieważ ludzie, którzy byli tam wcześniej, są lepszym wyborem niż ci, którzy mają " t. Mike opisuje tę drugą drużynę jako "Mr. Yahoo "i jego zespół jako" 2 właścicieli małych firm i para dzieciaków z dużymi ambicjami. "
Jestem w tym punkcie bardzo drażliwy, ponieważ przez 26 lat byłem obserwatorem i konsultantem venture capital i poradnictwem Doradca przedsiębiorców, słyszałem o wiele za dużo "VC są rekinami", a nie prawie rzeczywistością. Większość dużych VC lokuje pieniądze powierzone im przez większe organizacje, w tym firmy ubezpieczeniowe, fundusze uczelni i tak dalej. Nie chodzi o to, że źródło funduszy ma znaczenie, ale przypomina, że to, co powinni zrobić, to zmaksymalizować zwrot, zachowując przyzwoity związek między ryzykiem a powrotem.
Catch 22, o którym wspomina Mike, jest dość powszechny, przez całe życie, nie tylko w venture capital. Spróbuj na przykład zdobyć pracę jako dziennikarz bez doświadczenia i masz podobny dylemat: "Jak mogę zdobyć doświadczenie, jeśli nikt mnie nie zatrudni bez doświadczenia?"
Co więcej, istnieją sposoby na całym świecie.
- Jednym z moich ulubionych jest bootstrapping; nie zawsze jest to możliwe, nie zawsze jest to dobry pomysł, ale kiedy ładowanie jest dobre, może być bardzo, bardzo, dobrze. Oczywiście biznesplan Mike'a może stanowić świetny argument przeciwko bootstrapowi i nie widziałem tego planu, więc jest to tylko przykład. Mimo to, z tym zastrzeżeniem, mówi w liście, że jego startup sprzedał 4 kb, 7 000 $, 14 000 $ miesięcznie przez pierwsze trzy miesiące, i ma 100 000 $ w banku od znajomych i inwestycji rodzinnych. Czy nie brzmi to tak, jakby mogli po prostu zaatakować, a następnie, aby zarobić 28 000 $ w przyszłym miesiącu i 54 000 $ w następujący sposób; czy naprawdę potrzebuje 10 milionów dolarów? Po co to jest, reklama SuperBowl? Zbuduj sprzedaż, spraw, aby to się stało, nie martw się tak bardzo o to, co "Mr. Yahoo "dostał. Idź zdobyć własne bez przekonania inwestorów venture capital. Przekonaj użytkowników. Dla przypomnienia, widziałem to już wcześniej. Byłem w zarządzie, kiedy to się stało. To nie jest zła droga.
- Wzmocnij swój zespół. Wynajmij kogoś, kto ma doświadczenie, które chce VC, zaoferuj tę sprawiedliwość, posłuchaj jego poglądów, pochwyć wiedzę i doświadczenie, których chcą VCs.
- List Mike'a zniechęca inwestorów aniołów, ale może jest opcja pośrednia, aniołowi inwestorzy, którzy mają jakąś przyszłość i wiarę w VC.
W każdym razie, tak jak powiedziałem powyżej, nie zgadzam się z sentymentem na temat domniemanej uczciwości, ale ja też roszczę, żeby to się udało, ponieważ spodobał mi się jego list. Najlepszą zemstą jest dobre życie. Zapomnij o VC, Mike, zarób masę pieniędzy, a następnie opowiedz o tym, jak to zrobiłeś bez nich.
-Tim
