Wpływ ekonomiczny małżeństw homoseksualnych: Pytanie za 2,5 miliarda dolarów

W ubiegłym miesiącu małżeństwa osób tej samej płci nabrały rozpędu w całym kraju, ponieważ więcej sędziów federalnych odrzuca ustawy państwowe, które zakazały związków. Kluczowe decyzje w Kansas, Missouri, Ohio i Tennessee koncentrują się wokół kwestii prawnej małżeństw osób tej samej płci.

Jednak poza salą sądową coraz wyraźniejszy staje się wpływ rozszerzenia definicji małżeństwa prawnego - jego wpływ na lokalne gospodarki.

Przecież branża ślubna warta 51 miliardów dolarów, zatrudniająca ponad 800 000 osób, ma obecnie wiele nowych możliwości rynkowych w 32 stanach, w częściach Missouri iw Waszyngtonie, w Dublinie, we wszystkich miejscach, które pozwalają na małżeństwa osób tej samej płci. [Od publikacji liczba państw z zalegalizowanym małżeństwem osób tej samej płci wzrosła do 35, plus części Missouri i Washington, D.C.]

Więc Investmentmatome zapytał: Jaki jest wpływ ekonomiczny, jeśli wszystkie 50 państw zalegalizowało małżeństwa osób tej samej płci? Nasze badanie wykazało, że USA mogą zobaczyć co najmniej 2,5 miliarda dolarów napływających do lokalnych gospodarek.

Nasza analiza

• W każdym stanie analizowaliśmy wydatki konsumpcyjne na śluby, samookreśloną populację gejów i lesbijek oraz ogólne wskaźniki małżeństwa.
• Okazało się, że wydatki konsumpcyjne na śluby osób tej samej płci mogą wynosić 2 537 757 118 funtów, jeśli związki są legalne w całym USA.
• Nic dziwnego, że Kalifornia (najbardziej zaludniony stan w kraju) zyska najwięcej ze wszystkich stanów - 434 343 588 USD - czyli prawie dwa razy więcej niż prognozowane zyski gospodarcze Teksasu, państwo o drugiej co do wielkości populacji.

Jak nasza analiza jest inna

Wiele państw, w których małżeństwa osób tej samej płci są legalne, doświadczyło ekonomicznego zastrzyku, gdy pary planują swoje związki. Ale wzrost ten nie przewiduje przyszłych wydatków, ponieważ wskaźniki małżeństwa w pierwszych kilku latach po legalizacji są zawyżone z powodu stłumionego popytu.

Ponadto wiele początkowych małżeństw zostało szybko zaplanowanych i przeprowadzonych w sądzie. Kiedy małżeństwa osób tej samej płci są legalne od kilku lat, naszym założeniem jest, że pary będą mogły spędzać więcej czasu na planowaniu swoich wesel i wydają więcej pieniędzy na ceremonię.

Nasza analiza analizuje długoterminowe zapotrzebowanie i średni koszt ślubu tej samej płci w każdym stanie. Rezultatem jest model dla stanów, w których małżeństwa homoseksualne są normą.

Chcesz wiedzieć o przyszłych studiach Nerd Wallet? Kliknij tutaj, aby otrzymywać aktualizacje bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej.

Małżeństwa osób tej samej płci i wydatki federalne

Nasza analiza nie uwzględnia implikacji podatkowych ani zmian w wydatkach federalnych z ogólnopolską legalizacją małżeństw osób tej samej płci.

W 2013 r. Sąd Najwyższy odrzucił część ustawy o Obronie Małżeńskiej lub DOMA, która odmawiała federalnych świadczeń parom, które mieszkają w państwach, w których małżeństwa osób tej samej płci są legalne. Obecnie wiele świadczeń federalnych - takich jak świadczenia socjalne, Medicare, wojskowe, cywilne i federalne świadczenia pracownicze - zostało rozszerzone na pary tej samej płci.

Uznanie małżeństw osób tej samej płci w całym kraju zwiększy dochody federalne poprzez podatek dochodowy i od nieruchomości. Na przykład, legalizacja nieznacznie zwiększyłby dochód z podatków federalnych, szacowany na około 0,1% łącznych dochodów federalnych, zgodnie z Kongresowym Biurem Budżetowym.

Więcej o naszej metodologii

Pomnożyliśmy populację każdego stanu przez procent identyfikujący LGBT, a następnie pomnożeni przez współczynnik małżeństwa państwa i średni koszt ślubu.

Populacja LGBT według stanu:Oceniliśmy populację LGBT na podstawie stanu za pomocą ankiety przeprowadzonej przez Gallupa wśród mieszkańców, którzy identyfikują się jako LGBT - ale ta identyfikacja jest prawdopodobnie niedoszacowana.

Wskaźnik małżeństwa według stanu:Uzyskaliśmy stawki małżeństwa państwowego z zestawu danych US Census Bureau GCT1251. Dane te wskazują liczbę małżeństw na 1000 kobiet, czyli liczbę małżeństw na 2000 mieszkańców. Użyliśmy tego, aby obliczyć procent małżeństwa jako procent.

Koszt ślubu według stanu:Dane z The Wedding Report otrzymaliśmy na podstawie średnich kosztów ślubu według hrabstwa. Przyjrzeliśmy się 765 największym hrabstwom w USA według liczby mieszkańców i ważonym szacunkowym kosztom ślubu w hrabstwie według populacji, aby ustalić szacunkowy średni koszt ślubu według stanu. Dla stanów, które mają dzielnice lub parafie zamiast hrabstw - Alaski i Luizjany - użyliśmy szacunków kosztów z największej gminy w stanie.

Założono, że stopa małżeństw osób tej samej płci jest taka sama jak stopa dla wszystkich par w każdym państwie.

Wpływ małżeństw homoseksualnych na gospodarkę

Stan	Procent populacji, która identyfikuje się jako LGBT	Wskaźnik małżeństwa według stanu	Populacja	Szacowane małżeństwa homoseksualne w stanie	Średni koszt ślubu	Łącznie dodane do gospodarki państwowej
Alabama	2.8%	0.8%	4,833,722	1,137	$22,446	$25,518,251
Alaska	3.4%	1.0%	735,132	242	$37,021	$8,975,613
Arizona	3.9%	0.8%	6,626,624	2,119	$25,332	$53,682,762
Arkansas	3.5%	1.0%	2,959,373	1,082	$22,364	$24,206,963
Kalifornia	4.0%	0.8%	38,332,521	12,420	$33,362	$414,343,588
Colorado	3.2%	1.1%	5,268,367	1,854	$27,504	$51,004,525
Connecticut	3.4%	0.7%	3,596,080	886	$35,108	$31,120,903
Delaware	3.4%	0.9%	925,749	269	$27,700	$7,454,500
Floryda	3.5%	0.7%	19,552,860	4,859	$24,254	$117,848,604
Gruzja	3.5%	0.9%	9,992,167	3,008	$26,007	$78,221,168
Hawaje	5.1%	1.0%	1,404,054	723	$36,802	$26,615,971
Idaho	2.7%	1.0%	1,612,136	424	$22,947	$9,738,665
Illinois	3.8%	0.7%	12,882,135	3,647	$27,834	$101,507,822
Indiana	3.7%	0.9%	6,570,902	2,225	$23,834	$53,020,197
Iowa	2.8%	0.8%	3,090,416	723	$23,618	$17,065,139
Kansas	3.7%	1.0%	2,893,957	1,071	$25,050	$26,822,402
Kentucky	3.9%	0.9%	4,395,295	1,620	$22,614	$36,631,353
Luizjana	3.2%	0.7%	4,625,470	1,081	$23,776	$25,690,201
Maine	4.8%	0.9%	1,328,302	545	$25,419	$13,857,054
Maryland	3.3%	0.8%	5,928,814	1,507	$34,995	$52,720,973
Massachusetts	4.4%	0.7%	6,692,824	2,076	$32,910	$68,325,643
Michigan	3.8%	0.7%	9,895,622	2,707	$24,688	$66,841,724
Minnesota	2.9%	0.9%	5,420,380	1,368	$28,265	$38,654,438
Mississippi	2.6%	0.9%	2,991,207	704	$22,053	$15,521,435
Missouri	3.3%	0.9%	6,044,171	1,735	$22,343	$38,770,609
Montana	2.6%	0.9%	1,015,165	240	$22,492	$5,402,357
Nebraska	2.7%	0.9%	1,868,516	462	$24,486	$11,303,318
Nevada	4.2%	0.9%	2,790,136	1,096	$26,863	$29,433,590
New Hampshire	3.7%	0.8%	1,323,459	370	$32,611	$12,056,458
New Jersey	3.7%	0.7%	8,899,339	2,190	$36,745	$80,459,374
Nowy Meksyk	2.9%	0.9%	2,085,287	541	$23,017	$12,457,797
Nowy Jork	3.8%	0.7%	19,651,127	5,041	$32,421	$163,416,946
Karolina Północna	3.3%	0.9%	9,848,060	2,762	$24,189	$66,818,175
Północna Dakota	1.7%	1.2%	723,393	149	$22,709	$3,379,159
Ohio	3.6%	0.8%	11,570,808	3,207	$23,883	$76,602,435
Oklahoma	3.4%	1.1%	3,850,568	1,420	$23,112	$32,829,754
Oregon	4.9%	0.8%	3,930,065	1,550	$27,064	$41,955,325
Pensylwania	2.7%	0.7%	12,773,801	2,500	$27,614	$69,047,046
Rhode Island	4.5%	0.7%	1,051,511	319	$28,809	$9,201,548
Karolina Południowa	2.9%	0.8%	4,774,839	1,115	$22,869	$25,491,992
Południowa Dakota	4.4%	1.2%	844,877	431	$22,790	$9,827,515
Tennessee	2.6%	0.9%	6,495,978	1,495	$23,202	$34,680,751
Texas	3.3%	1.0%	26,448,193	8,379	$25,972	$217,610,296
Utah	2.7%	1.3%	2,900,872	991	$25,950	$25,711,188
Vermont	4.9%	0.8%	626,630	247	$30,585	$7,559,823
Virginia	2.9%	0.9%	8,260,405	2,072	$34,990	$72,503,281
Waszyngton	4.0%	1.0%	6,971,406	2,747	$30,076	$82,610,754
Wirginia Zachodnia	3.1%	0.8%	1,854,304	445	$20,960	$9,337,566
Wisconsin	2.8%	0.7%	5,742,713	1,182	$25,313	$29,915,850
Wyoming	2.9%	1.0%	582,658	164	$24,309	$3,984,315
Całkowity wpływ ekonomiczny						$2,537,757,118

Obraz ślubny za pośrednictwem Shutterstock.