• 2024-07-08

Kryzys w Kongresie: 8 wyroków podatkowych na Bliskim Kliencie |

8 klasa - Bliski Wschód - kultura i gospodarka cz.2

8 klasa - Bliski Wschód - kultura i gospodarka cz.2
Anonim

Politycy spędzili lata, mówiąc ci, że nigdy nie podniosą podatków. Nie przyznają jednak, że twoje podatki mogą wzrosnąć, po prostu przez wygaśnięcie obecnych praw. I powstają, tak będą. Mimo że obniżki podatków w okresie "Busha" zostały przedłużone o dwa lata pod koniec 2010 r., Jest ogromnie prawdopodobne, że wiele z tych dziesięcioletnich ulg podatkowych wygasa pod koniec bieżącego kwartału. To zbliżający się "klif fiskalny", o którym krążą media. Teraz, gdy wybory prezydenckie już minęły, nadszedł czas, aby zabrać się do pracy.

Ta wschodząca rzeczywistość ma problemy ze stosowaniem się doradców podatkowych, sugerując teraz kluczowe posunięcia, aby chronić zyski przed nadchodzącymi podwyżkami podatków.

Przyjrzyjmy się bliżej ośmiu kluczowe ulgi podatkowe i ocena prawdopodobieństwa ich szybkiego odparowania.

Zyski kapitałowe

W 1921 r. rząd uchwalił "Ustawę o przychodach", która przewidywała stawkę podatku wynoszącą 12,5% - niższą od zwykłej stawki podatku dochodowego - - dla aktywów przechowywanych przez co najmniej dwa lata. Prawodawcy wahali się od tego czasu, niekiedy przesuwając stawkę podatku od zysków inwestorów do stawek podatku dochodowego, a następnie obniżając je. W rzeczywistości kluczowy składnik reformy podatkowej pod przywództwem Ronalda Reagana w 1986 r. Popchnął stawkę podatku od zysków kapitałowych z 20% do 28%. Jednak kiedy George W. Bush objął urząd, ustawodawcy przeforsowali ustawę o podwyższeniu podatków i ulg podatkowych z 2001 r., Która obniżyła stawki podatku od zysków kapitałowych do zaledwie 15%.

Ponad dziesięć lat później ta inwestorska fundacja jest prawdopodobnie dobiegający końca. Prawodawcy mają wymyślić nową stopę - gdzieś pomiędzy bieżącą stopą zysków kapitałowych a bieżącymi stawkami podatku dochodowego. Szacunki dotyczące stawki podatkowej w wysokości 20% lub 25% są omawiane, a my dostaniemy dokładniejsze informacje o rzeczywistej liczbie osób, które ponownie zgłosili się na ten temat.

Ulga podatkowa na podatek dochodowy

Każdy Amerykanin zauważył, że ich stawki podatkowe spadły z 6,2% do 4,2% w 2009 r., Aby pomóc w radzeniu sobie z oblężonymi konsumentami. Chociaż obie strony podkreślają ciągłe dążenie do ulgi podatkowej na poziomie klasy średniej, rozszerzenie tego konkretnego środka ma w istocie niewielkie poparcie.

Jak wspomniano, prawodawcy wydają się być nastawieni po prostu na to, aby spojrzeć w drugą stronę, gdy obniżka podatku od wynagrodzeń wygaśnie pod koniec roku. Pomoże to zwiększyć dochody rządowe o około 115 miliardów dolarów rocznie, chociaż typowy pracownik w 2012 r. Potrwa około 1000 dolarów mniej, zgodnie z Centrum polityki podatkowej.

Kredyty na dzieci

Wyższe podatki z tytułu płac prawdopodobnie pokrywają się z obniżeniem ulgi podatkowej wynoszącej 1000 USD na dziecko, może do 500 USD.

W przypadku rodziny z trójką dzieci mówimy o 1500 USD z tytułu dodatkowych podatków, co może mieć mrożący wpływ na wydatki detaliczne.

Jest to podatek, który będzie głęboko odczuwany przez rodziny o średnim dochodzie, ponieważ rodziny zarabiające ponad 130 000 $ i tak nie kwalifikują się do ulgi podatkowej.

[Funkcja InvestingAnswers: 4 ruchy podatkowe, które musisz wykonać przed końcem 2012 r.]

Opłata za dopłatę do Medicare

Nawet gdy podatnicy o średnim dochodzie odczują ból, podatnicy o wyższych dochodach nie zostaną oszczędzeni.

Dodatek w wysokości 3,8% do podatku dochodowego, skierowany do podatników zarabiających ponad 250 000 $, został opracowany do pomoc w pokryciu kosztów ustawy o opiece zdrowotnej po przystępnej cenie. Teraz, gdy prezydent Barack Obama został ponownie wybrany, wydaje się, że "Obamacare" zostanie w pełni wdrożonyi ten podatek Medicare prawdopodobnie wejdzie w życie.

Uzyskane zaliczki na podatek dochodowy

Chociaż dopłata do Medicare hitem podatników o wysokiej podatności, obniżenie lub uchylenie tej ulgi podatkowej odczują podatnicy o niskich dochodach.

Ulga podatkowa od dochodów (EITC) jest bardzo kontrowersyjna, a wielu wyborców postrzega ją jako niezbędną formę wsparcia finansowego w czasach głębokiego kryzysu ekonomicznego, podczas gdy wielu innych postrzega to jako politykę, która powstrzymuje wielu Amerykanów przed płaceniem podatków dochodowych. Wielu spośród tych, którzy kwalifikują się do EITC, należy do 47%, o których mówił Gov Mitt Romney w tych kontrowersyjnych, potajemnie zapisanych komentarzach. Chociaż mało prawdopodobne jest, że EITC zostanie wyeliminowane, może podlegać redukcji, być może z powrotem do poziomów obserwowanych przed ich podwyŜszeniem w 2009 r. Oznaczałoby to, Ŝe przeciętna rodzina kwalifikująca się do EITC byłaby zgodna z około 2,000 USD mniej w ulgach podatkowych.

Alternatywny podatek minimalny

Zakres ulg podatkowych zaczyna się zmniejszać, gdy dochód osiąga określone progi, a bez przerw wiele rachunków podatkowych może stać się dość wysokie. W odpowiedzi opracowano łatę do alternatywnego podatku minimalnego (AMT), aby chronić niektóre dochody z podatków. To faktycznie działa w celu przeciwdziałania pierwotnemu celowi AMT, który został stworzony w 1969 roku, aby zapewnić, że bogaci podatnicy i przedsiębiorstwa płacą przynajmniej część podatku dochodowego każdego roku. Chociaż ta łata jest niezwykle popularna i cieszy się poparciem na poziomie obu stron, może wyginąć pod koniec roku i nie zostanie przedłużona, jeśli ustawodawcy ugrzęzną w sieci.

Nie ma powodu do niepokoju: prawdopodobnie Kongres w końcu przejdzie do przedłużenie tej ulgi podatkowej, tak jak zawsze, i wsteczne zastosowanie jej do daty ostatniego wygaśnięcia. Jest to jeszcze jeden przedmiot, który może potencjalnie zaskoczyć podatników - przynajmniej tymczasowo - w nadchodzących miesiącach.

Kredyty za naukę w college'ach

Coraz więcej studentów ma do czynienia z wysokimi saldami pożyczek studenckich, a także w celu wsparcia ich, ulgi podatkowe na czesne czesne zostały podwyż- szone w 2009 r. z 1 800 USD rocznie do 2500 USD rocznie (a uprawnienia przedłużono z dwóch do czterech lat). Podobnie jak w przypadku AMT, ustawodawca nie chce się ruszyć wbrew tej popularnej luce podatkowej, choć ich brak może w każdym razie zepchnąć te przerwy z powrotem do poziomów sprzed 2009 roku.

Podatek od nieruchomości

Zgodnie z obowiązującymi przepisami pierwsze 5,12 miliona USD z każdej nieruchomości jest chronione przed podatkami, gdy właściciel przemija. Po tym pozostała wartość nieruchomości jest opodatkowana na poziomie 35%. Jeśli podatek od nieruchomości nie zostanie przedłużony, liczby te zmienią się na milion dolarów i 55% pod koniec tego roku, obejmując wiele rodzinnych firm, które prawdopodobnie musiałyby zostać sprzedane, aby zapłacić podatnikowi.

To dlaczego obie strony chciałyby, aby ta ulga podatkowa została przedłużona, choć obie strony różnią się rozmiarem takiej przerwy, a także stawką podatkową w niezadaszonej części majątku. Kwestia ta jest już wykorzystywana przez doradców finansowych, aby odstraszyć klientów w odważnych planach osiedleńczych, ale powinniśmy się spodziewać ostatecznego rozwiązania, które zapewnia stawki i progi bardzo zbliżone do obecnych poziomów.

Inwestująca odpowiedź: Ryzyko tutaj jest bezczynny. Ustawodawcy rutynowo czekają na ostatnią chwilę, aby poważnie zająć się kwestiami podatkowymi, zanim odbiły się na podatnikach. Po wyborach, wyżsi prawodawcy zaczęli przygotowywać prezydentowi porozumienie w sprawie zawarcia porozumienia w sprawie nadchodzących zmian.

Ale impas w Waszyngtonie rośnie gorzej do roku, a ci prawodawcy będą teraz narażeni na ryzyko w związku z sytuacją podatkową stają się dość niechlujni, gdy stoją przez ideologiczne czystości. Nie zakładaj po prostu, że ustawodawcy zapobiegną kryzysowi w nadchodzących miesiącach.

Coraz wyraźniej widać, że niektóre podatki wzrosną, a niektóre z tych ulg podatkowych zostaną przedłużone. Radykalna zmiana planów finansowych w celu zrównoważenia tych nadchodzących zmian jest niemądra. Powinieneś trzymać się długoterminowych planów budowania bogactwa - nawet jeśli wyższe podatki będą miały negatywny wpływ. Podejmowanie agresywnych środków unikania podatków może zwabić Cię w ryzykowne gambity, które i tak mogą zostać odrzucone przez IRS. Jeśli i kiedy finanse amerykańskiego rządu staną się bardziej stabilne, a gospodarka USA wygląda zdrowiej, możemy znowu mówić o nowych ulgach podatkowych. Ale to mało prawdopodobny scenariusz w najbliższym czasie.

[Funkcja InvestingAnswers: Odliczanie do "Taxmageddon": Jak chronić swoje pieniądze]