Międzynarodowe podatki od agendy G8

Jest coś więcej, niż ironia losu, że szczyt G8 odbył się w tym tygodniu w Irlandii Północnej - ponieważ Republika Irlandii, dokładnie na granicy Irlandii z Wielką Brytanią, będzie w tym roku bardzo zainteresowana narodami.

Irlandia stara się przyciągnąć zagraniczne inwestycje - i odniosła pewne sukcesy, zapewniając korporacjom korzystne warunki podatkowe do gromadzenia pieniędzy. Irlandia stała się ulubioną jurysdykcją amerykańskich firm, które chcą trzymać pieniądze poza Stanami Zjednoczonymi, gdzie wszelkie zyski podlegają uciążliwej 40-procentowej stawce podatku dochodowego od osób prawnych, która jest najwyższa w rozwiniętym świecie. Według KPMG średnia światowa wynosi 24,8 proc. Dla kontrastu, Irlandia prosi tylko o 12,5 procent cięcia zysków. Wyspa Man ma stawkę podatku od przedsiębiorstw równą zero.

Administracja Obamy i niektóre gospodarki Unii Europejskiej chciałyby to zmienić. Premier Wielkiej Brytanii David Cameron był na czele, wzywając do zaostrzenia przepisów podatkowych na całym świecie w celu wyeliminowania tego rodzaju arbitrażu jurysdykcji podatkowych. Socjalistyczny francuski prezydent Francois Hollande wezwał do zlikwidowania rajów podatkowych na całym świecie. A były sekretarz generalny ONZ Kofi Annan powiedział niedawno: "Szerokie wykorzystanie zagranicznych inwestorów zarejestrowanych w zagranicznych spółkach działających w jurysdykcjach o minimalnych wymaganiach sprawozdawczych aktywnie ułatwia uchylanie się od opodatkowania." A niemiecka Angela Merkel - zazwyczaj zdecydowanie po stronie małego rządu porównywana Hollande i Annan zadeklarowali, że zamierzają wykorzystać szczyt G8, by raz na zawsze położyć kres rajom podatkowym.

Napisaliśmy ostatnio jeden punkt zapalny, w którym amerykański gigant technologiczny Apple znalazł się pod ostrzałem w Kongresie, ponieważ nie przynosił pieniędzy zarobionych za granicą, aby zmierzyć się z amerykańskim toporem.

Problem: G8 to tylko osiem krajów - a Irlandia nie jest jednym z nich. Nie są to także Liechtenstein i Bermudy, ani żadne inne kraje często wymieniane jako raje podatkowe.

I na tym polega ogólnoświatowe zastosowanie problemu wolnego jeźdźca: w każdym kraju leży walka o wszystkie raje podatkowe z innymi krajami, ale nie robić tego sami. Irlandia odniosła wielki sukces w samym marketingu jako przyjazne miejsce do prowadzenia działalności gospodarczej przez międzynarodowe korporacje. Ale inne rody, w tym Jersey, Guernsey i Wyspa Man - wszystkie brytyjskie zależności koronne, również skorzystały niezmiernie z praktyki, przyciągając miliardy dolarów do brytyjskich finansistów działających poprzez filie w tych jurysdykcjach bez konieczności fizycznej obecności tam.

Tymczasem w Stanach Zjednoczonych jest coś więcej niż hipokryzja w pracy. Nawet jeśli Kongres toczy się w Apple z powodu przestrzegania prawa podatkowego (nie domagano się nawet uchylania się od opodatkowania), same Stany Zjednoczone starają się przyciągnąć zagraniczne inwestycje i zapewniają im hojne subsydia podatkowe: Nie pobieramy podatku od zysków kapitałowych od obcokrajowców którzy inwestują tutaj swoje pieniądze. Konkretnie, zyski kapitałowe, które nie są bezpośrednio związane z handlem lub biznesem w Stanach Zjednoczonych, są zwolnione z podatku obcokrajowców, którzy spędzili w kraju mniej niż 183 dni w ciągu ostatnich trzech lat.

Oczywiście ma to przyciągnąć kapitał zagraniczny do inwestycji w Stanach Zjednoczonych.

Ponadto w Stanach Zjednoczonych istnieje mikrokosmos rozwiniętego świata, w postaci intensywnej konkurencji między państwami w celu przyciągnięcia i utrzymania inwestycji. Gubernatorzy z państw o ​​niskim opodatkowaniu nieustannie zabiegają o interesy w państwach o wysokim opodatkowaniu, co jest przyjętą praktyką w ramach naszego własnego systemu federalizmu. (Niektórzy, nawiasem mówiąc, chcieliby to zmienić i wyeliminować to, co nazywają między-państwowymi "połogami pracy").

Niezależnie jednak od tego, co jest warte, przywódcy krajów G8 doszli przynajmniej do porozumienia, o którym mowa w Deklaracji z Lough Erne, która obejmuje następujące zasady:

• Kraje G8 zgodziły się wymagać od firm wielonarodowych ujawniania, ile płacą w obcych podatkach i do jakich jurysdykcji.
• Grupa G8 zobowiązała się również do współpracy z Organizacją Współpracy Gospodarczej i Rozwoju w celu opracowania systemu śledzenia lub bazy danych w celu identyfikacji "oszustów podatkowych". Ale jest to termin obciążony w amerykańskim użyciu. Nie ma nic nielegalnego w unikaniu lub minimalizowaniu podatków. Grupa G8 zobowiązała się również do zajęcia się całkowicie legalną praktyką "przenoszenia zysków", ale nie wdała się w szczegóły dotyczące tego, jak to zadziała. Grupa G8 w dużej mierze przekazała tę część planu komisji OECD ds. "Erozji bazowej i przenoszenia zysku" lub BEPS.
• Grupa G8 zobowiązała się również do pomocy krajom rozwijającym się w pobraniu należnych im podatków. Jest jednak jasne, że jakikolwiek naród G8 będzie najwolniejszy, będzie miał przewagę nad innymi narodami w przyciąganiu interesów.

Nawet Irlandia - prawdopodobnie duży beneficjent tego, co krytycy niektórych korporacji nazywają "przeniesieniem zysków", zgodził się pomóc G8 powstrzymać to - ale tylko w nieprawdopodobnym przypadku, gdy wszystkie inne kraje robią to samo. Czy to się stanie, okaże się dopiero.

Poniżej znajduje się lista krajów o zerowej stawce podatku dochodowego od osób prawnych:

• Bahamy
• Bahrajn
• Bermudy
• Bonaire
• Kajmany
• Guernsey
• Wyspa Man
• Saba
• Święty Eustacjusz

Stawka podatkowa sąsiadów USA:

• Kanada: 26 procent
• Meksyk: 30 procent

Stawka podatkowa członków G8:

• Niemcy: 29,55 proc
• Włochy: 31,4 procent
• Japonia: 38,01 procent
• Rosja: 20 procent
• Wielka Brytania: 23 procent
• Kanada: 26 procent
• Francja: 33,33 proc

Średnia UE: 22,74 procent

Liczba krajów pobierających stawkę w USA w wysokości 40 procent lub więcej: zero

Czytaj więcej z Investmentmatome:

• Najlepsze 529 Plany oszczędnościowe College 2013: Porównaj i wybierz najlepsze konto według stanu
• Badanie: tylko 24% aktywnych menedżerów funduszy inwestycyjnych przewyższa indeks rynku
• 401 (k) Rzutowanie: jak przetasować 401 (k) na Bez opłaty IRA

Poglądy i rekomendacje przedstawione w tym utworze są własnością poszczególnych autorów i niekoniecznie odzwierciedlają te z Investmentmatome.

Premier David Cameron Zdjęcie dzięki uprzejmości Ben Fisher / GAVI Alliance