Najlepsze małe miasta do zamieszkania
10 NAJLEPSZYCH MIAST DO ŻYCIA
Spisu treści:
Wybór miejsca zamieszkania jest jedną z największych finansowych decyzji życiowych, a podczas gdy duże miasta, takie jak Nowy Jork i San Francisco, przyciągają wiele uwagi, mogą nie odpowiadać wszystkim potrzebom. Tak więc Investmentmatome skierował uwagę na tętniące życiem małe miasta Ameryki - społeczności, które nie tylko rozwijają się gospodarczo, ale także są miejscami, które zapewniają mieszkańcom niedrogi styl życia. To jedne z najlepszych miejsc do życia, z witalnością i rozwojem dużych miast w połączeniu z przystępnością i równością dochodów.
Nasza analiza uwzględnia następujące czynniki:
1. Czy miasto ma się rozwijać w nadchodzących latach? Uwzględniliśmy wzrost populacji, wzrost dochodów i spadek ubóstwa w ciągu trzech lat.
2. Czy miasto jest dostępne dla mieszkańców? Aby oszacować koszty utrzymania, uwzględniliśmy wybrane roczne koszty związane z wynajmem domu, podzielone przez średni dochód dla pracowników w mieście.
3. Czy uwzględnione są podstawowe potrzeby mieszkańców? Aby zapewnić wszystkim mieszkańcom podstawowy poziom stabilności, uwzględniliśmy odsetek ludności objęty ubezpieczeniem zdrowotnym oraz odsetek osób, których dochody są poniżej granicy ubóstwa. Ta metryka pomaga złagodzić nierówności w dochodach.
Trendy i dania na wynos:
- Miasta te są zróżnicowane geograficznie, a miasta w naszej 20 najlepszych lokalizacjach są rozmieszczone na środkowym zachodzie, południu i zachodzie.
- Jedynym niedostatecznie reprezentowanym obszarem jest północno-wschodni - ani jedno miasto na północnym wschodzie nie stawiło naszych 20 najlepszych.
- Indiana, Waszyngton i Kalifornia miały dwa miasta w pierwszej dziesiątce.
- Miasta Kalifornii poniosły wysokie koszty utrzymania i wysoką medianę wynagrodzenia.
1. Carmel, Indiana
Mieszkańcy Carmel zarabiają stosunkowo wysokie dochody mediany - pracownicy zarabiają średnio 53.228 USD rocznie - a dochody wzrosły o 15,5% w ciągu trzech lat. W ostatnich latach ubóstwo zmniejszyło się, a tylko 2,5% ludności żyje poniżej granicy ubóstwa. Miasto zajęło także pierwsze miejsce w naszej analizie najlepszych miast w Indianie dla młodych rodzin.
2. Friendswood, Texas
Friendswood to dość małe miasto, w którym żyje niewiele ponad 29 000 mieszkańców w wieku powyżej 16 lat. W ostatnich latach liczba ludności znacznie wzrosła, wzrastając o 15% w ciągu trzech lat. Tymczasem stopa ubóstwa spadła o 2,9% w ciągu trzech lat i spadła do 1,7% w 2012 roku.
3. Riverton, Utah
Najmniejsze miasto w naszej pierwszej dziesiątce, Riverton, miało mniej niż 26 000 mieszkańców w wieku powyżej 16 lat w 2012 roku. Ta ściśle powiązana społeczność ma niskie koszty utrzymania, wysoki poziom opieki zdrowotnej i niesamowicie niski wskaźnik ubóstwa na poziomie 1,4%, najniższy w naszym rankingu dziesięć.
Skorzystaj z naszej usługi dopasowywania danych, aby połączyć się z odpowiednim agentem. Nasz kalkulator przystępności umożliwia uwzględnienie czynników takich jak zadłużenie i oszczędności, aby określić, ile domu naprawdę możesz sobie pozwolić. Sammamish stworzył także listę najlepszych miast w Waszyngtonie dla osób poszukujących pracy. Liczba mieszkańców tego przedmieścia Seattle wzrosła prawie o 15% w ciągu trzech lat. Chociaż miasto ma dość wysokie koszty utrzymania, dochody w mieście również są wysokie, a pracownicy zarabiają średnio ponad 75 000 USD, a wskaźnik ubóstwa jest niski i wynosi 2,1%. 5. Fishers, Indiana Fishers to niedroga społeczność o niskich kosztach utrzymania - miesięczne koszty utrzymania domu w mieście są najniższe w naszej pierwszej dziesiątce. Rybacy zajęli także drugie miejsce w naszym badaniu najlepszych miast dla młodych rodzin w stanie Indiana. W okolicy znajduje się wiele atrakcji dla rodzin - przedmieście w Indianapolis oferuje zajęcia rekreacyjne w Geist Reservoir i wiele pól golfowych. 6. Danville, Kalifornia Koszty utrzymania Danville są wysokie, ale średnie zarobki mieszkańców są najwyższe w naszej dziesiątce. Danville miał również najwyższy poziom ochrony zdrowia w miastach w naszej dziesiątce. Szlak regionalny Iron Horse, regionalny szlak wielotorowy, przebiega przez przyjazne rodzinie centrum miasta i służy jako popularne miejsce dla turystów i biegaczy. 7. Richland, Waszyngton Richland miał najniższe miesięczne koszty wynajmu domu w naszej pierwszej dziesiątce. Ta przystępna społeczność odnotowała wzrost populacji o prawie 10% i wzrost dochodów o ponad 14% w ciągu trzech lat, a wskaźnik ubóstwa spadł o 2,3% w tym samym okresie, co pokazuje, że wzrost pomaga wszystkim mieszkańcom. Washington State University Tri-Cities sponsoruje weekend startowy, który zachęca do przedsiębiorczości w regionie. 8. San Ramon, Kalifornia San Ramon jest jednym z najlepiej zarabiających miast w USA, a także ma dość wysokie koszty utrzymania, podobnie jak większość miast w Zatoce San Francisco. Miasto miało najwyższy wzrost populacji w naszych 10 największych miastach, odnotowując solidny wzrost o 44% w ciągu trzech lat. Pomimo niedawnego wzrostu poziom ubóstwa pozostaje na niskim poziomie 2,6%. Miasto jest siedzibą głównej siedziby Chevron i Fitness 24 Hour. San Ramon zapewnia łatwy dostęp do atrakcji na świeżym powietrzu, w tym pobliskiej Las Trampas Regional Wilderness i rezerwatu regionalnego Bishop Ranch. Fundacja Arbour Day zaklasyfikowała San Ramon jako Tree City USA ze względu na zaangażowanie miasta w miejskie leśnictwo. 9. Dublin, Ohio Rosnące przedmieście Columbus, Dublin jest jednym z najlepszych miast dla osób poszukujących pracy w Ohio. W ciągu trzech lat miasto odnotowało wzrost liczby ludności o ponad 10%, a wskaźnik ubóstwa utrzymywał się na niskim poziomie 2,2%. Miasto ma powierzchnię 1000 akrów i jest gospodarzem Turnieju Pamięci, który jest częścią PGA Tour. 10. Woodbury, Minnesota Niskie koszty utrzymania i wysoki wzrost Woodbury przyniosły mu miejsce na naszej liście. W ciągu trzech lat Woodbury odnotował wzrost liczby ludności o ponad 13%, a wskaźnik ubóstwa w tym regionie jest niski i wynosi 2,2%. Woodbury zajęła pierwsze miejsce w naszej analizie najlepszych miejsc w Minnesocie dla osób poszukujących pracy, a miasto St. Paul jest przyjazne dla rodzin, mieszczące 3000 akrów parku w mieście. Metodologia Ogólna ocena dla każdego miasta pochodzi z każdego z tych działań: 1. Wzrost: wzrost liczby ludności, wzrost dochodów i zmiana stopy ubóstwa każdy stanowił 11,1% ogólnej oceny. Wyższa stopa wzrostu populacji i dochodów przyniosła wyższy wynik, a większy spadek biedy przyniósł wyższy wynik. Stawka pochodzi z amerykańskiej ankiety Census USA 3-letnich szacunków. 2. Przystępność finansowa: Wybrane roczne koszty użytkowania domu jako procent mediany dochodów pracownika stanowiły 33,3% ogólnej liczby punktów. Niższy odsetek uzyskał wyższy wynik. Wskaźnik ten jest wysoki w naszym badaniu, ponieważ wykorzystaliśmy średni dochód jednego pracownika, a nie rodziny, do ujednolicenia wartości w podobnych gospodarstwach domowych. Większość właścicieli domów nie płaci tego procentu swoich dochodów na pokrycie kosztów mieszkaniowych. Oba wskaźniki pochodziły z amerykańskich badań społecznych przeprowadzonych przez Census 3-letnie szacunki. 3. Podstawowe potrzeby: ubezpieczenie zdrowotne i odsetek poniżej granicy ubóstwa każdy stanowił 16,7% ogólnej liczby punktów. Dane pochodziły z danych spisowych. Porównaliśmy 924 miasta z populacjami od 25 000 do 100 000. duch Ameryki / Shutterstock.com
ZNAJDŹ NAJLEPSZY AGENT NIERUCHOMOŚCI
OKREŚL SWÓJ BUDŻET KUPUJĄCY DOM
Ranga
Miasto
Wzrost liczby ludności w latach 2009-2012
Wzrost dochodów w latach 2009-2012
Zmiana wskaźników ubóstwa
Roczne koszty właściciela domu / średni dochód dla pracowników
2012 Procent ludności z ubezpieczeniem zdrowotnym
2012 Procent ludności poniżej poziomu ubóstwa
Ogólny wynik małego miasta
1
Carmel, Indiana
20.0%
15.5%
-0.2%
0.4
95.3%
2.5%
82.9
2
Friendswood, Texas
15.1%
9.5%
-2.9%
0.5
92.6%
1.7%
82.4
3
Riverton, Utah
-0.1%
18.3%
-3.1%
0.5
94.4%
1.4%
82.2
4
Sammamish, Waszyngton
14.7%
6.1%
-0.1%
0.4
97.4%
2.1%
82.1
5
Fishers, Indiana
12.4%
2.4%
-1.3%
0.4
93.0%
1.5%
81.8
6
Danville, Kalifornia
5.5%
15.0%
-0.3%
0.5
97.8%
2.7%
81.0
7
Richland, Waszyngton
9.9%
14.3%
-2.3%
0.4
93.0%
6.3%
80.3
8
San Ramon, Kalifornia
44.0%
-3.5%
0.1%
0.6
94.2%
2.6%
79.9
9
Dublin, Ohio
10.2%
-2.6%
-0.1%
0.5
96.6%
2.2%
79.8
10
Woodbury, Minnesota
13.7%
-3.7%
-0.3%
0.5
95.6%
2.2%
79.7
11
Ankeny, Iowa
13.5%
-2.7%
0.0%
0.5
96.8%
2.9%
79.7
12
Foster City, Kalifornia
10.3%
6.2%
-0.6%
0.6
95.9%
2.7%
79.6
13
Wildwood, Missouri
5.5%
11.7%
0.7%
0.5
96.5%
2.8%
79.3
14
Marana, Arizona
5.9%
-0.9%
-4.2%
0.5
91.9%
1.9%
79.3
15
Menomonee Falls, Wisconsin
5.3%
4.4%
0.1%
0.5
96.4%
1.7%
79.2
16
Upper Arlington, Ohio
5.5%
1.5%
-0.2%
0.5
95.6%
2.3%
79.1
17
Collierville, Tennessee
19.1%
-3.2%
-1.1%
0.6
94.8%
3.0%
79.0
18
Bartlett, Tennessee
17.1%
-9.1%
-1.4%
0.5
92.8%
2.3%
78.8
19
League City, Texas
27.8%
-1.6%
-0.5%
0.5
89.3%
3.1%
78.6
20
Noblesville, Indiana
24.2%
4.2%
-0.3%
0.4
91.0%
5.4%
78.6
