• 2024-07-08

9 Prelegentów na Konwencji Demokratycznej: czy są zamożni? |

SDZ76/3 Cejrowski o noblach dla Trampa 2020/9/14 Radio WNET

SDZ76/3 Cejrowski o noblach dla Trampa 2020/9/14 Radio WNET
Anonim

Uwaga: W zeszłym tygodniu przyjrzeliśmy się bogactwu mówców na Narodowym Kongresie Republikańskim.

Pieniądze to gorący temat podczas politycznych konwencji, które rozpoczynają ostatni etap tegorocznego sezonu kampanii prezydenckiej.

Ile wynoszą wydatki każdej ze stron na kampanie? Jaki będzie budżet federalny pod kierownictwem prezydenta Baracka Obamy lub prezydenta Mitta Romneya? W jaki sposób ich decyzje fiskalne wpłyną na poszczególnych Amerykanów?

Zbliżając się do wyborów, wartości i zapisy polityków po obu stronach są w centrum uwagi, a ich finanse również zasługują na uwagę. Dotyczy to zarówno kandydatów, jak i mówców konwencji, którzy wspierają swoje partie polityczne. Przyjrzeliśmy się wartościom mówców na zgromadzeniu republikańskim w zeszłym tygodniu, aw tym tygodniu robimy to samo z prelegentami na Demokratycznym Konwencie Narodowym w Charlotte, N.C. Dlaczego więc bogactwo ma znaczenie? Sprowadza się to do pragnących polityków - z których większość jest dość zamożnych - do bycia inteligentnymi, pracowitymi, uczciwymi i niechętnymi chciwości. Dobro lub zło, ludzie postrzegają bogactwo jako wpływające na te cechy. Według sondażu przeprowadzonego w lipcu przez Pew Research Center, 43% ankietowanych twierdzi, że osoby bogate są bardziej prawdopodobne niż przeciętna osoba, która jest inteligentna, a 42% twierdzi, że jest bardziej pracowita. Większość badanych ma skłonność do myślenia, że ​​bogaci są bardziej skłonni do zachłanności, a 34% stwierdziło, że rzadziej są uczciwi.

Wraz z tłem, zapisem i wizją, wartość netto wybranego urzędnika mówi część ich historia. Zapoznaj się z informacjami na temat bogactwa dziewięciu wybitnych mówców podczas tegorocznej Demokratycznej Konwencji Narodowej, zebranych przede wszystkim z najnowszych danych finansowych OpenSecrets.org, prowadzonych przez Centrum Odpowiedzialnej Polityki. Kliknij tutaj, aby zapoznać się z naszą metodologią.

[Funkcja InvestingAnswers: 21 faktów, które powinieneś wiedzieć o Konwencji Demokratycznej]

9. Senator Nowego Jorku Charles Schumer

Średnia wartość netto 2010: 851 000 $

Ranga: w Senacie

Charles Schumer, trzeci w hierarchii demokrata w Senacie, zajmuje 74. miejsce w tym organie prawodawczym pod względem zamożności. I wie coś o przedłużaniu dolara: jest jednym z czterech potężnych członków Kongresu, którzy dzielą czynsz za dom w rzędzie na Kapitolu, kiedy nie ma ich w swoich stanach.

8. Illinois Sen. Dick Durbin

Średnia wartość netto 2010: 1,1 miliona USD

Stopień: 68 w Senacie

Senat Większość Whip Dick Durbin ostatnio zastanawiał się głośno, czy konwencje polityczne mogą wkrótce stać się przeszłością: "To jest piękne kosztowne przedsięwzięcie i czasochłonne przedsięwzięcie, a może nadejdzie dzień, w świecie mediów społecznościowych, że jest inny sposób na zrobienie tego. " Niemniej jednak planuje dziś mówić.

7. Massachusetts, Barney Frank

Średnia wartość netto 2010: 1,1 miliona USD

Miejsce: 185. w Izbie Reprezentantów

Zauważono, że jest współautorem ustawy finansowej Dodda-Franka z 2010 roku, Rep. Barney Frank przejdzie na emeryturę w przyszłym roku po 16 kadencji w Kongresie. Ale jeszcze nie kopie. Dziś wieczorem zamierza mówić o "historii prawdziwego Mitta Romneya w Massachusetts io znaczeniu reformy finansowej" - powiedział w rozmowie z MSNBC.

Średnia wartość netto Franka w 2010 r. Wynosiła tylko 1 milion USD, co stawia go w najwyższa połowa członków House pod względem zamożności.

6. Przywódca większości w Senacie Harry Reid (Nevada)

Średnia wartość netto 2010: 6,8 miliona

Stopień: 31 w Senacie

Ujawnienie finansów osobistych było ostatnio ulubionym tematem przywódcy większości w Senacie Harry'ego Reida, który użył jego konwencji przemówienie we wtorek, aby kontynuować strajkowanie w Romney, aby zwolnić więcej swoich zeznań podatkowych. Reid w lipcu twierdzi, że republikański kandydat "nie płacił podatków za 10 lat" nie został udowodniony, ale zwroty Romney wciąż nie zostały upublicznione.

5. Burmistrz Chicago Rahm Emanuel

Średnia wartość netto 2010: 11,5 miliona USD

Stopień: Trzeci w oddziale wykonawczym

Burmistrz Chicago Rahm Emanuel, który był szefem sztabu Białego Domu przez pierwsze dwa lata administracji Obamy, użył swojej Wtorkowe spotkanie w DNC, aby przedstawić jego insider's wizję wizji prezydenta Obamy - w szczególności jego decyzji dotyczących ratowania przemysłu motoryzacyjnego.

Ostatnie publiczne ogłoszenie w 2010 roku, średnia wartość netto Emanuela wynosząca 11,5 miliona USD uczyniła go trzecim najbogatszym członkiem władza wykonawcza - jego stanowisko w tym czasie.

4. Kandydat na senat Elizabeth Warren (Massachusetts)

Wartość netto 2011: 14,5 miliona dolarów

Prawdopodobnie warto zauważyć, że Elżbieta Warren jest technicznie częścią 1%, ale zyskała miano adwokata dla klasy średniej. Obecnie pracując dla siedziby Senatu USA, Warren była centralną postacią w tworzeniu Biura Ochrony Konsumentów i, jak to ujęła, "stworzyła wiele intelektualnego fundamentu" dla protestów Occupy Wall Street. Oprócz lukratywnych inwestycji, Warren zarobił ponad 700 000 USD w 2011 r. Z tytułu opłat licencyjnych za książki, opłat konsultacyjnych i pracy profesora Uniwersytetu Harvarda, zgodnie z jej najnowszym raportem dotyczącym ujawnień finansowych.

3. Aktorka Eva Longoria

Wartość netto: 35 milionów $

Eva Longoria jest jedną z kilku gwiazd Hollywood, które wystąpią podczas Demokratycznej Konwentu Narodowego. Aktorka "Zdesperowanych Gospodyń domowych" ma dla niej pracę, jeśli chce zaistnieć na scenie z głośnym mówcą celebryty, Clintem Eastwoodem. Spośród osób, które otrzymały nominację do w dużej mierze obrzędowego stanowiska współprzewodniczącej kampanii Obamy, Longoria ma mówić o kwestiach ważnych dla kobiet i Latynosów.

Dzięki swojej karierze aktorskiej, a także modelowaniu umów, Longoria zarabia multimilion przez jakiś czas, co daje jej całkowitą wartość netto na 35 milionów dolarów.

Zdjęcie Rafaela Amado Deras

2. Lider Mniejszości Domowych Nancy Pelosi (Kalifornia)

Średnia wartość netto 2010: 101,1 milionów $

Ranga: 6 miejsce w Izbie Reprezentantów

Wśród najbogatszych członków Kongresu, przywódczyni mniejszości domów Nancy Pelosi - wraz z jej finansistą mężem - posiada znaczną część nieruchomości w rejonie Zatoki San Francisco oraz winnicę w hrabstwie Napa o wartości przynajmniej 5 milionów USD. Pelosi zabrał głos w środę wieczorem w Charlotte; poprowadziła także prezentację kobiet w amerykańskiej Izbie Reprezentantów na konwencie we wtorek.

1. Massachusetts Sen. John Kerry

Średnia wartość netto 2012: 231,7 milionów $

Ranga: pierwsza w Senacie

Bogactwo Johna Kerry'ego uczyniłoby go trzecim najbogatszym prezydentem kraju w historii, gdyby został wybrany w 2004 roku, według magazynu Forbes. Częściowo z powodu bogactwa jego żony, odziedziczonego po firmie produkującej keczup Heinza, ale także dzięki zaufaniom odziedziczonym po jego rodzinie. Przemówienie wygłoszone w czwartek będzie poświęcone kwestiom bezpieczeństwa narodowego.

Metodologia:

W przypadku większości z tych publicznych osób najnowsze dostępne informacje zostały złożone w 2011 r. I szczegółowo opisano ich finanse na rok 2010. (dla innych, wymieniliśmy dane z ostatniego dostępnego roku). Nie można wymyślić dokładnej miary majątku osoby z tych dokumentów. To dlatego, że dokładne ujawnienia kwoty w dolarach nie są wymagane. Na przykład, aktywa o wartości 300 000 USD (takie jak dom) będą zgłaszane tylko jako mieszczące się w przedziale od 250 000 do 500 000 USD.

Korzystając z dokumentów, można oszacować górny i dolny zakres dla większości potencjalnych kandydatów. ' wartość netto. Następnie uśredniliśmy te dwie liczby i przedstawiliśmy je poniżej. Na przykład, jeśli majątek Kandydata A został oszacowany w przedziale od 500 000 do 1,5 miliona USD, zostanie on przedstawiony poniżej jako 1 milion USD.


Interesujące artykuły

Każdy plan biznesowy jest błędny |

Każdy plan biznesowy jest błędny |

Autorstwa Tima Berry W trakcie opracowywania biznesplanu musisz zdać sobie sprawę z tego, że twój biznesplan jest zły. Wszystkie plany biznesowe są błędne. Plany są o przyszłości - i nikt nie dostaje przyszłości dobrze bardzo często, więc utrzymuj plan w świeżości i uważnie obserwuj, jak rzeczywistość posuwa się naprzód. Proces planowania stale obserwuje różnicę ...

Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, dlaczego startupy wybierają takie dziwne nazwy? |

Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, dlaczego startupy wybierają takie dziwne nazwy? |

Zaczęło się w latach 90. od "Google" i "Yahoo" (które, jeśli nie wiesz, nazwali się po błędnej pisowni ogromnej liczby "googol" i akronimem "Yet Another Hierarchical Officious Oracle" , odpowiednio).

Nawet branding powinien być sprawny: wywiad z twórcą Base Matthew Kinsman |

Nawet branding powinien być sprawny: wywiad z twórcą Base Matthew Kinsman |

Strategia zwinności polega na elastyczności marki. Matthew Kinsman z firmy Base Creative opowiada o tym, jak wprowadzić sprawność w tworzenie małych firm.

Wszyscy są krytykami |

Wszyscy są krytykami |

Ostatnio robię badania nad tworzeniem * dobrych * prezentacji PowerPoint, w szczególności prezentacjami na planach biznesowych, a także prezentacjami, aby pomóc w nauczaniu biznesu planowanie. To, co znalazłem, to wielu krytyków. Wszyscy wiedzą, jak wygląda zły PowerPoint. Każdy może wskazać milion złych prezentacji. Od Setha Godina i jego "naprawdę złego ...

Piątek Roundup: Picie w pracy, Nadpłacone gracze NBA, konta zagraniczne |

Piątek Roundup: Picie w pracy, Nadpłacone gracze NBA, konta zagraniczne |

Nie daj się tak pochłonąć w pracy, w której zapominasz być na bieżąco z bieżącymi wydarzeniami świata biznesu! Pośród całego chaosu weź filiżankę Joe i przerwę na czytanie.

Piątek Roundup: pięć dobrych artykułów biznesowych od 11 do 15 marca |

Piątek Roundup: pięć dobrych artykułów biznesowych od 11 do 15 marca |

Pięć dobrych artykułów biznesowych na tydzień