Właściciele małych firm mówią: Obama czy Romney?

W debatach z 3 października Obama i Romney zgodzili się co do znaczenia małych firm dla gospodarki USA. Obama powiedział: "Mitt Romney i ja zgadzamy się, że stawka podatku od osób prawnych jest zbyt wysoka." Podczas gdy obaj kandydaci wypowiedzieli słowa "mały biznes" nie mniej niż 29 razy, którzy uważają, że właściciele małych firm mają na względzie ich najlepsze interesy?

Sondaż w sierpniu pokazał, że Romney łatwo pokonał Obamę z właścicielami małych firm z 61% głosów - Obama miał tylko 26%. Jednak w najnowszym sondażu widać, że 47% właścicieli małych firm planuje głosowanie na Obamę, a tylko 39% rzuca swoje wsparcie za Romney.

Niedawna ankieta Gallupa wskazała, że ​​większość Amerykanów uważa, że ​​kolejna prezydencja Obamy przyniosłaby korzyści mniejszościom, gospodarstwom domowym o niskich dochodach i kobietom, podczas gdy prezydencja Romneya pomogłaby inwestorom i Amerykanom o wysokich dochodach. Jednak w sprawie właścicieli małych firm Amerykanie byli podzieleni - dokładnie 47% uważało, że właściciele małych firm mogą być lepsi pod rządami Obamy, a 47% uważało, że lepiej będzie pod rządami Romneya.

Poprosiliśmy właścicieli małych firm o wypowiedź: jakie są ich największe obawy w nadchodzących wyborach? Kto według nich poprawi sytuację amerykańskich małych firm tworzących miejsca pracy? Większość małych biznesmenów, z którymi rozmawialiśmy, uważa, że ​​Obama był lepszym bohaterem małego biznesu. Co myślisz?

1. Pożyczki dla małych firm

Vinod Gupta, dyrektor generalny Grupa EVEREST

"Pożyczanie zdecydowanie wyschło. Chciałbym, aby rozszerzyli rolę SBA. Obama z pewnością wykonałby to lepiej. Romney jest facetem private equity, więc jego doświadczenie polega na outsourcingu miejsc pracy i wysyłaniu ich za granicę - to jest model private equity. Obama jednak zawsze starał się utrzymać miejsca pracy w USA, co widać w przypadku GM i Chryslera ".

Rohit Arora, Biz2Credit

"Prezydent Obama jest zwolennikiem zwiększania akcji kredytowej przez małe banki i instytucje finansowe rozwoju Wspólnoty (CDFI). Dąży do zwiększenia maksymalnego rozmiaru popularnych 7 (a) pożyczek Small Business Administration z 2 mln USD do 5 mln USD, aby pomóc małym firmom w inwestowaniu w maszyny, urządzenia, grunty i budynki. Chce także zwiększyć rozmiar mikropożyczek SBA z 35 000 do 50 000 USD. Prezydent Obama planuje obniżki podatków dla małych firm, aby pomóc im w rozwoju i tworzeniu miejsc pracy. Jego plan obniży o połowę podatki płacone przez firmy na pierwszych 5 milionach dolarów płac. Proponuje także ulgi podatkowe firmom zatrudniającym długotrwale bezrobotnych i weteranów.

Ogólnie rzecz biorąc, kredyty SBA wzrosły do ​​rekordowych poziomów podczas administracji Obamy. Nie ma powodu, by sądzić, że nie pójdzie dalej tą samą ścieżką.

2. Koncentrowanie się na małych potrzebach biznesowych, a nie na dużych potrzebach biznesowych

Anisha Bailey, AC Bailey Tax Solutions, LLC

"Jako niezależny wyborca ​​uważam, że Obama ma większe zrozumienie i troskę o właściciela małego biznesu i Amerykanów. Czasami zdarza się, że zapominamy, że pojęcie "mały biznes" nie jest tak małe, jak niektórzy mogą myśleć, i że "małe firmy" stanowią większość firm w USA. Chociaż Romney jeszcze nie zdecydował, jaki będzie jego plan, wydaje mi się oczywiste, że nie ma pojęcia, co to znaczy, więc jedynym interesem, jaki ma i zawsze będzie miał, jest wielki biznes. Oprócz własnych wysiłków wiele "małych firm" rośnie dzięki wsparciu ze strony rządu, w tym ulgi podatkowe, kontrakty, dotacje, pożyczki, żywność i opieka nad dziećmi itp. I Obama o tym wie. Romney wierzy, że każdy zbudował własny biznes bez żadnej pomocy ze źródeł zewnętrznych, co nawet bogaci wiedzą, że to nieprawda.

Niezależnie od tego, czy Romney chce to przyznać, czy nie, powodem, dla którego płacił tak niski procent swoich dochodów podatkom, są przepisy podatkowe obowiązujące w tym kraju, które pozwalają mu korzystać, zwiększając tym samym jego bogactwo - coś, co nazywamy rządowym wsparcie."

Rohit Arora, Biz2Credit

"Romney chce na stałe ulokować kredyt podatkowy na badania i rozwój, który pomaga startupom, ponieważ mogą zrekompensować podatki od przyszłych zysków. Ten kredyt podatkowy jest przeznaczony dla firm, aby zatrudniać więcej pracowników, szczególnie tych, którzy specjalizują się w badaniach i rozwoju. Ogólnie Rzeczpospolita Republikanie są dla mniejszego rządu i mniej regulacji. Jest to korzystne dla mniejszych firm, które czują ucisk ze wszystkich ograniczeń zarówno na poziomie federalnym, jak i lokalnym ".

3. Przekazywanie pieniędzy w ręce klientów

Shel Horowitz, konsultant marketingowy, prelegent i autor

"Mam bardzo mały biznes. Romney jest tak daleko wypaczony do listy Fortune 100 i można oczekiwać, że całkowicie zignoruje przedsiębiorcze firmy. Ekonomia Romneya jest wypaczona w kierunku przenoszenia pieniędzy od moich klientów z klasy średniej i klasy robotniczej do rąk już bogatych. Nie pomaga to większości małych firm, ponieważ zaspokaja dyskrecjonalne dochody naszych klientów.

Obama dostaje Internet i znaczenie komunikacji w sektorze technologicznym, w tym neutralności sieci; Romney nie ma pojęcia na tym terenie. Internet uczynił mnie międzynarodowym biznesem. Postanawiam upewnić się, że mamy prezydenta, który obsługuje te platformy."

Ian Ippolito, vWorker

"Mój biznes był i nadal odczuwa negatywne skutki największego finansowego nieszczęścia tego pokolenia: krachu finansowego i wielkiej recesji. Praca jest moim numerem 1, a bodziec Obamy wykopał nas z ogromnej dziury, którą odziedziczył (od utraty 900 tys. Miejsc pracy / miesiąc do stworzenia 100 tys. - 200 tys. Miesięcznie). Chciałbym, aby republikańscy kongresowie pozwolili mu na zrealizowanie całego jego planu. Polityka Romneya to powtórka nieskutecznej, zredukowanej regulacji i obfitującej w politykę w ciągu roku. Najpierw wpędzili nas w ten bałagan.