Co robi platforma republikańska dla seniorów?

Mówca domowy John Boehner zapytał niedawno: "Czy kiedykolwiek spotkałeś kogoś, kto przeczytał platformę imprezową?"

Mamy - szczególnie te sekcje, które najbardziej wpływają na seniorów i emerytów. Oczywiście, żaden kandydat nie zobowiązał się do niewolniczego stosowania się do wszystkich przykazań zawartych w dokumencie, a kandydat na prezydenta Romney nalegał, aby w pewnym momencie ujawnił swoje własne intencje dotyczące Medicare, Medicaid (Medi-Cal w Kalifornii) i Social Security. Aż do tego czasu możemy się kierować szczegółami, które wpuścił na platformę.

Szczegóły, szczegóły… zobaczmy, gdzie oni są? W tym momencie szczegóły będą musiały poczekać; ktoś może wypełnić je później. Może po wyborach. Oczywiste jest, że nasze otwarte podejście do zaspokajania potrzeb zdrowotnych seniorów kosztuje kraj bardziej, niż może sobie na to pozwolić, i grozi bankructwem samego systemu uprawnień zdrowotnych. Problem polega na tym, że obecnie, gdy rachunki lekarzy piętrzą się, rząd ma skłonność do płacenia tych rachunków. Ustawa o niedrogiej opiece Obamy ("ACA") komplikuje problem, między innymi, zamykając "dziurkę od pączków", która stawia hut seniorów za wydatki na leki w określonym przedziale dolarowym. Rozwiązaniem jest udzielenie przyszłym seniorom vouchera, który pokryje ich wydatki. Mogą wykorzystać te pieniądze na zakup ubezpieczenia Medicare (jeśli mogą sobie na to pozwolić) lub wejść na otwarty rynek i szukać tam ubezpieczenia.

Oto, w jaki sposób platforma republikańska wyraża te intencje:

Pierwszym krokiem jest przeniesienie dwóch programów z obecnego, niezrównoważonego modelu uprawnień do określonych świadczeń do modelu podatkowo zdefiniowanego wkładu. Jest to jedyny sposób ograniczenia kosztów i przywrócenia konsumentom wyboru dla pacjentów i wprowadzenia konkurencji; w opiece zdrowotnej, tak jak w każdym innym sektorze gospodarki, prawdziwa konkurencja jest najlepszą gwarancją lepszej opieki przy niższych kosztach.

Jeśli chciałeś gwarancji, to jest. Istnieje również domniemana gwarancja tego, co się stanie, gdy skończy się dotacja rządowa, którą wszyscy, w tym Republikanie, oczekują: będziecie sami. Ale programy - Medicare i Medicaid - w których przywrócone zostaną ich koszty, będą miały lepszy stan zdrowia fiskalnego.

Jeśli już korzystasz z Medicare, zmiany w tym programie nie będą miały wpływu. Ponieważ platforma, podobnie jak propozycje Paula Ryana, uchyla ACA, prawdopodobnie nikt nie musi się martwić o jakiekolwiek reformy ACA, jeśli Republikanie wygrają wybory. Zobacz szczegóły. Jeśli masz mniej niż 55 lat, twoja wersja Medicare podąży za “ model o zdefiniowanym składzie ", o którym mowa powyżej, z wkładem ograniczonym przez prawo. I będziesz musiał być starszy, aby dołączyć, co zmniejszy liczbę emerytów objętych programem. Oto jak jest to sformułowane:

Bez uszczerbku dla emerytów lub zbliżających się do emerytury, wiek kwalifikujący się do Medicare musi być bardziej realistyczny pod względem dzisiejszej dłuższej żywotności.

Co jeszcze możemy zrobić, aby pokryć wydatki?

Medicaid, jako dominujący płatnik na rynku zdrowia w zakresie opieki długoterminowej, urodzeń i osób cierpiących na choroby psychiczne, jest kolejną granicą reformy opieki społecznej. Jest po prostu zbyt duży i zbyt wadliwy, aby można go było zarządzać w obecnym stanie z Waszyngtonu.

Mówimy tutaj o bardzo potrzebujących, przede wszystkim starych i ubogich - ludziach, dla których Medicare nie wystarczy. Ludzie, wielu z nich w domach opieki z dość ponurą przyszłością - ludzie, którzy mogą nie głosować, ale którzy są zależni od charytatywnych impulsów społeczeństwa, które pomogli zbudować. Ponownie, rozwiązaniem jest zmniejszenie swoich uprawnień i pozwolić państwom rozprowadzać to, co zostało. Oczekuje się, że państwa nadrobią różnicę, a jednocześnie wdrożą efektywność, której Waszyngton nie mógł zobaczyć z tak daleka.

Wreszcie, istnieje zabezpieczenie socjalne - urodzone, jak mówi platforma, "w starej epoce przemysłowej poza pamięcią większości Amerykanów"… żadne zmiany nie powinny negatywnie wpływać na bieżące lub bliskie emerytury [ale powinniśmy] zezwalać młodszym pracownikom na możliwość tworzenia własnych osobistych rachunków inwestycyjnych jako uzupełnień systemu. "Jest to uprzednio zdyskredytowany pomysł pozwalający ludziom inwestować część swoich ubezpieczeń społecznych. korzyści na rynku akcji. Jeśli masz szczęście, może ci się to udać.