Czy powinienem otrzymać panele słoneczne? Wywiad z Jasonem Brownem z Gen 110

Ostatnio zastanawialiśmy się, czy można zaoszczędzić pieniądze, instalując panele słoneczne w domu. Aby kontynuować, usiedliśmy z Jasonem Brownem, dyrektorem generalnym Gen110, rozproszoną firmą energetyczną, która zapewnia opłacalny, alternatywny sposób dla użytkowników energii ciężkiej na zakup energii elektrycznej. Gen110 obsługuje ponad 2000 klientów w Kalifornii, chroniąc ich przed podwyżkami, produkując rocznie około 13 gigawatogodzin energii elektrycznej w swoich domach.

Więc, dla kogo przeznaczony jest mieszkalny system solarny?

Jason Brown: Użytkownicy energii elektrycznej w dużych ilościach mieszkający w stanach o najwyższych kosztach energii elektrycznej i odpowiednie nasłonecznienie. W Gen110 koncentrujemy się na surowej ekonomii energii słonecznej - musimy dopasować lub pokonać aktualną elektryczną stopę, aby miała sens dla właściciela domu. Uważamy, że obecnie energia słoneczna w mieszkaniach ma sens tylko w Kalifornii, na Hawajach, w New Jersey i Massachusetts.

W Kalifornii każdy, kto się opłaca 120 USD miesięcznie za energię elektryczną powinni zbadać energetykę mieszkaniową jako sposób na zabezpieczenie się przed przyszłymi podwyżkami stóp.

Tabela 1: Średni mieszkaniowy koszt energii elektrycznej (centy / kilowatogodzina)

	2009	2010	2011
Hawaje	24.20	28.10	34.68
Nowy Jork	17.50	18.74	18.30
Connecticut	20.33	19.25	18.11
Alaska	17.14	16.26	17.57
New Hampshire	16.26	16.32	16.54
Vermont	14.90	15.57	16.28
New Jersey	16.31	16.57	16.24
Maine	15.65	15.71	15.41
Kalifornia	14.74	14.75	15.24
Massachusetts	16.87	14.59	14.82
Rhode Island	15.60	15.92	14.45
Delaware	14.07	13.80	13.74
Maryland	14.98	14.32	13.44
Dystrykt Kolumbii	13.76	14.01	13.40
Pensylwania	11.65	12.70	13.38
Michigan	11.60	12.46	13.12
Wisconsin	11.94	12.65	13.06
Illinois	11.27	11.52	11.81
Stany Zjednoczone	11.51	11.54	11.80
Floryda	12.39	11.44	11.67
Nevada	12.86	12.36	11.61
Ohio	10.67	11.32	11.44
Alabama	10.66	10.67	11.30
Texas	12.38	11.60	11.27
Colorado	10.00	11.04	11.26
Karolina Południowa	10.44	10.50	11.13
Gruzja	10.13	10.07	11.07
Arizona	10.73	10.97	11.07
Nowy Meksyk	10.02	10.52	11.04
Minnesota	10.04	10.59	10.97
Virginia	10.61	10.45	10.68
Kansas	9.53	10.03	10.63
Iowa	9.99	10.42	10.50
Karolina Północna	9.99	10.12	10.29
Mississippi	10.22	9.87	10.14
Indiana	9.50	9.56	10.06
Tennessee	9.32	9.23	9.83
Missouri	8.54	9.08	9.78
Montana	8.93	9.16	9.77
Oregon	8.68	8.87	9.60
Oklahoma	8.49	9.14	9.51
Wirginia Zachodnia	7.90	8.79	9.40
Południowa Dakota	8.49	8.97	9.34
Nebraska	8.52	8.94	9.30
Wyoming	8.58	8.77	9.14
Kentucky	8.37	8.57	9.09
Luizjana	8.10	8.98	9.06
Arkansas	9.14	8.86	9.05
Utah	8.48	8.71	8.97
Północna Dakota	7.58	8.13	8.56
Waszyngton	7.68	8.04	8.33
Idaho	7.80	7.99	7.90

Źródło: US Energy Information Administration (www.eia.gov)

Czy ktoś może rzucać panelami na dach i zacząć oszczędzać?

JB: Ludzie często kojarzą energię słoneczną z oszczędnościami z góry, ale większa korzyść wynika z ochrony podwyżek stóp. PG & E po prostu poprosiło kalifornijskich regulatorów o pozwolenie na zbieranie i dodatkowe 5,25 mld USD od klientów w ciągu najbliższych trzech lat. Pieniądze zostaną przeznaczone na utrzymanie sieci. To podniosłoby rachunek przeciętnego właściciela domu o 15% do 2016 r.

Niestety, nie ma to sensu dla wszystkich. Tylko jeden na 10 domów nadaje się do wytwarzania energii elektrycznej w mieszkaniach. Kluczowe czynniki, które napędzają ekonomię, czy ma to sens, to:

1. Wykorzystanie dużej ilości energii -> 120 USD / miesiąc
2. Charakterystyka dachu: rodzaj materiału, nachylenie dachu i kierunek dachu. Najlepiej komponować gont i dachówkę betonową. Nie da się tego zrobić z dachami z drewna, ale oznacza to, że inne czynniki muszą zostać wyrównane, aby ekonomika działała.
3. Nie za dużo cienia pokrywającego obszar, w którym należy umieścić panele.

Jakie są kluczowe czynniki w podnoszeniu stóp?

JB: Koszty przesyłu i dystrybucji stanowią znaczną część rachunku za energię elektryczną. Ludzie na ogół nie chcą elektrowni na swoich podwórkach, więc plany energetyczne opalane węglem i gazem ziemnym znajdują się z dala od skupisk ludności. Wymaga to dużej sieci przesyłowej do przenoszenia energii elektrycznej do domu.

Kosztuje 15 USD, aby dostarczyć energię o wartości 10 USD, a biorąc pod uwagę starzejącą się infrastrukturę dystrybucyjną, koszty utrzymania będą nadal się sumować. Uzyskanie sieci rozproszonego wytwarzania energii (np. Paneli słonecznych w domach) w miejscu, zmniejsza koszty transmisji i dystrybucji.

Czy w przypadku braku dopłat mieszkalnych energia słoneczna ma sens?

JB: W Kalifornii, energia słoneczna jest opłacalna bez dopłat. Istnieją dwa rodzaje subsydiów: federalny i stanowy. Federalne dotacje wygasają w 2016 r. Przewidujemy, że do roku 2016 efektywność skali, którą będziemy realizować, będzie oznaczać, że nie będziemy potrzebować dopłat. Najważniejsze korzyści są dostępne:

• Koszt paneli spada, ponieważ producenci paneli ulepszają metody produkcji
• Technologia instalacji poprawia się
• Koszty nabycia klientów maleją
• Koszty finansowania maleją

Jaka jest największa przeszkoda w przyjęciu energii słonecznej?

JB: Większość ludzi nie ma pojęcia, ile płacą za elektryczność. To nie jest cena gazu - wszyscy wiedzą, kiedy to się podniesie. Nie wiedząc, ile płacisz, nie zdajesz sobie sprawy z tego, jak bardzo jesteś podatny na podwyżki stóp. Każdy, kto płaci 120 $ lub więcej miesięcznie, powinien zapoznać się z ich rachunkiem.

Jason uprzejmie przekazał nam anotowany rachunek PG & E. Jak widać poniżej, koszty transmisji i wytwarzania odpowiadają za lwią część kosztów usług, a co za tym idzie wzrost stawek: