Prognozy: Prezydent skupi się na płacy minimalnej, jak zainwestować swój portfel

To była jedna z najzimniejszych zim w historii. Ale przygotujcie się - już niedługo czeka nas ostry podmuch gorącego powietrza z Waszyngtonu.

Kwestia - pułap zadłużenia. Tak, właśnie przeszliśmy przez to z długim i traumatycznym zamknięciem rządu w październiku 2013 r. - co zakończyło się niczym. Republikanie nie osiągnęli celu, jakim było odstąpienie od indywidualnego mandatu dla Obamacare, ale Obama dał im to, czego chcieli, zresztą za pomocą zarządzenia wykonawczego, gdy w jego wykonaniu rozpadła się ustawa o przystępnej cenie.

A sam zadłużenie?

Cały Kongres w 2013 roku został wyrzucony z puszki do 7 lutego^th lub tak - ograniczenie całkowitego zadłużenia USA do marnego 16,7 tryliona dolarów. Po około 8 lutego^th, rząd federalny ponownie osiągnie ustawowy pułap zadłużenia.

W tym czasie Departament Skarbu ma kilka kart, w które może zagrać, aby kupić sobie trochę czasu - od kilku dni do kilku miesięcy, w zależności od tego, jak zbierane są podatki od wiosny. Sprytni ludzie przewidują nieaktualną datę końca lutego lub początku marca. Sekretarz skarbu Jack Lew przesunął nieznacznie termin przesunięcia limitu zadłużenia w lewo, ostrzegając, że "nadzwyczajne środki" nie zamierzają przeznaczyć tyle czasu, aby Kongres wypracował rozwiązanie, zanim budżet spadnie na mieliznę tak jak poprzednio. Ale Kongres będzie musiał wymyślić rozwiązanie, a Stany Zjednoczone będą ryzykować niewykonanie swoich zobowiązań, zasadniczo ciąć usługi publiczne lub jedno i drugie.

Bitwa w październiku była siniakiem - i politycznie rzecz biorąc, GOP wziął na siebie ciężar szkód. Ale w tym przypadku zwycięstwo demokratów mogło być pyrrusowe, ponieważ w przeciwieństwie do ubiegłego października prezydent i jego kongresowi sojusznicy wciąż otrzymywali ustawę o przystępnej cenie, która była coraz bardziej problematyczna i niepopularna.

Prezydent był w stanie zebrać poparcie dla ACA jesienią ubiegłego roku, aby powstrzymać republikański atak. Ale wchodząc na wiosnę, nie może już liczyć na Obamacare jako wezwanie do zgromadzenia. W związku z tym przewodniczący przeprowadzi się, aby całkowicie zmienić temat.

Porusza się na Nowy Rok

Po pierwsze, spodziewaj się, że prezydent spróbuje przenieść debatę krajową z wdrożenia ustawy Affordable Care Act na wypróbowane i prawdziwe mięso czerwone Demokratyczny problem nierówności dochodów.

Prezydent najprawdopodobniej użyje swojego adresu State of the Union, aby uwydatnić nierówności w dochodach i trudną sytuację biednych oraz podbić podium pod kątem wzrostu minimalnego wynagrodzenia. To, zdaniem stratedzy demokratów, powinno pomóc w rozbudzeniu koalicji mniejszości i związków zawodowych Obamy, która pomogła mu zdobyć przewagę w reelekcji w 2012 roku.

Same związki podejmą selektywne strajki i protesty mające na celu zwrócenie uwagi kraju na określone sektory o niskich płacach. Związki będą również próbowały zorganizować segmenty siły roboczej, które były powolne do uzwiązkowienia, takie jak pracownicy fast-food. Seria ataków fast foodowych pod koniec zeszłego roku zakończyła się fiaskiem, ale Ameryka była w dużej mierze rozproszona problemami ACA. Mogą mieć więcej zgryzienia, gdy towarzyszy im wspólny wysiłek łotra-pułapki POTUSa i trochę więcej czasu dla pracowników związków i polityków demokratów, aby skoordynować ich komunikację.

W rezultacie możemy zaobserwować miażdżące retoryczne ataki na niektóre branże - szczególnie Walmart i przemysł fast food.

Tymczasem republikanie będą mieli bardzo ograniczoną możliwość przeciwstawienia się atakowi demokratów na te grupy. To klasyczny przypadek asymetrycznej wojny. Zaangażowanie demokratów bezpośrednio w ich dążenie do podwyższenia płacy minimalnej (i reformy imigracyjnej) oznaczałoby uwikłanie republikańskich rzeczników i kapitał polityczny w sprawy domowych demokraci - przegraną propozycję. Republikanie będą walczyć o skupienie uwagi jak promień lasera na ustawie o przystępnej cenie.

Demokraci będą dążyć do osiągnięcia swoich celów legislacyjnych. Republikanie będą skłonni dać demokraci na krótką metę, starając się zmaksymalizować swoje szanse na zdobycie Senatu w listopadzie z powodu sprzeciwu wobec Obamacare.

Demokraci będą chcieli, aby ta walka trwała tak długo, jak to możliwe. Republikanie będą chcieli umieścić to za sobą i skupić się na zdobyciu miejsc w Senacie.

Tak więc linie bitwy są rysowane.

Teraz za punkty inwestycyjne: cokolwiek się stanie, jastrzębie fiskalne nie będą miały dużego wpływu. GOP chce miejsc w Senacie i jest skłonny do wydawania pieniędzy na krótką metę. Tym razem fiskalne jastrzębie nie mają żadnego wpływu.

Kto traci?

Podatnik. Zdobądź punkt w stosunku do obligacji i dolara.

Tymczasem spodziewane ataki retoryczne na przemysł i firmy, które demokraci uznają za wrogie ich interesom, mogą czerpać krew. Zdobywaj punkty przeciwko wielkim sieciom fast food, takim jak McDonalds (MCD) i Yum Brands (YUM).

Ponadto, jeśli Demokraci osiągną sukces w podnoszeniu minimalnego wynagrodzenia, możemy zauważyć spadek liczby firm, które polegają na pracownikach o niskich zarobkach, w tym dużych sieciach detalicznych, takich jak Walmart (WMT), firmach oferujących fast food, restauracjach w ogólne, tekstylia, produkcja low-end (z niewykwalifikowaną siłą roboczą) i tym podobne.

Niestety, pracownicy niskopłatni prawdopodobnie również wezmą go na podbródek.Niewykwalifikowani pracownicy ponoszą ciężar każdego wzrostu bezrobocia w wyniku wzrostu minimalnego wynagrodzenia. Nawet jeśli istnieją pozytywne efekty odczuwane w innych miejscach w gospodarce od wyższych płac minimalnych, zwolnionych z pracy lub nie mogących znaleźć pracy, ponieważ podczas gdy ich umiejętności są warte 7,50 USD dla pracodawcy, nie są warte 10 USD, będą pozostawiony na zimno.

Kim są zwycięzcy?

Poszukaj ogromnego wysiłku, aby wyeliminować kasjera i kucharza z burgera z listy płac. Podobnie jak wzrost cen ropy naftowej sprawia, że ​​wydobycie łupków staje się bardziej opłacalne, wzrost minimalnego wynagrodzenia sprawia, że ​​automatyzacja kasjerskich i nisko wykwalifikowanych funkcji pracy jest również bardziej ekonomiczna.

Potencjalni beneficjenci to firmy takie jak NCR - firma znana wcześniej pod nazwą National Cash Register (NCR) - która obecnie agresywnie naciska na technologię self-checkout w supermarkecie i ogólnych sklepach detalicznych. IBM również robi duże postępy w tej dziedzinie, choć koncepcja "self-check-out" stanowi mniejszą część ogólnej działalności IBM.

Za tym posunięciem stoi siła. Podczas gdy niektóre sieci supermarketów postanowiły wstrzymać pell-mell w świecie samokontroli (na przykład Albertson zdecydował, że chce interakcji z klientem i wybierze sobie drogę do samodzielnego wymeldowania, przynajmniej przy obecnych cenach pracy) banki były bardziej agresywne w eliminowaniu stanowisk kasjera. Na przykład, PNC Bank ogłosił, że planuje wyeliminować kasjerów w ponad 2/3 swoich oddziałów w ciągu najbliższych pięciu lat.

Myśląc dalej poza zasięgiem, coraz częstsze korzystanie ze smartfonów i innych urządzeń mobilnych jako pomocy w kasie może dodatkowo zwiększyć presję na rynku pracy dla osób pracujących w ramach kilku dolarów minimalnego wynagrodzenia.

Czytaj więcej z Investmentmatome

• Najlepsze branże magazynowe w 2013 roku: Zapasy uznaniowe w branży medycznej i konsumenckiej ponad 30%

• Najlepsi dostawcy Roth IRA

• Nasza strona Zalecane brokery dla Stock Trading

duch Ameryki / Shutterstock.com