Czasami jednak ruch jest wart miliony |

Dobre przypomnienie: TechCrunch mówi, że Twitter dostaje więcej pieniędzy na inwestycje, a przy wycenie wartej 250 milionów dolarów. A Twitter nie zarabia. Po prostu zyskuje coraz więcej użytkowników i więcej użytkowników.

Co to znaczy?

1. Wielcy zwycięzcy mogą uzyskać jeszcze więcej pieniędzy.
2. Niektórzy z tych wielkich zwycięzców wciąż znajdują się na ścieżce muzycznych foteli inwestycyjnych. Zdobądź pieniądze inwestycyjne, wydaj je, a następnie zdobądź więcej pieniędzy przy wyższej wycenie. Nigdy nie otrzymując pieniędzy od klientów (użytkowników, reklamodawców, sponsorów itp.) Jako normalnego przychodu. Twitter jest świetnym przykładem.
3. Ale ostrożność: To więcej pieniędzy, które nie są takie same jak pierwsze pieniądze. Twitter już tam jest, a niektórzy ludzie z pieniędzmi myślą, że jest wart dużo pieniędzy. Jednym ze sposobów uzyskania większych inwestycji jest już posiadanie inwestycji. To daje inwestorom interes w utrzymywaniu cię w biegu.

Brak modelu przychodów skłania mnie do publikowania postów na temat baniek i podobnych. Już wcześniej wpadłem na pomysł, że ruch jest wart pieniędzy. Mimo to nadal uważam, że w przypadku niektórych z tych bardzo dużych zwycięzców, takich jak Twitter i Facebook, ruch jest wart pieniędzy.

Trzymam kciuki. Chciałbym, żeby Twitter to zrobił. Lubię go używać.