Milenium może po wszystkim liczyć na zabezpieczenie społeczne

Czy jesteś przekonany, że system ubezpieczeń społecznych ma na celu wspieranie życia, nie na długo dla tego świata? Nie jesteś sam.

Osiemdziesiąt procent pracowników tysiąclecia twierdzi, że obawiają się, że opieka społeczna nie będzie dostępna dla nich, wynika z badania przeprowadzonego w 2017 roku przez Transamerica Center for Retirement Studies, które liczy milenialów, jak te urodzone w latach 1979-2000.

Możesz się zrelaksować: "Istnieje zerowa wątpliwość, że ochrona socjalna będzie dostępna dla pokoleń" - mówi Dean Baker, starszy ekonomista z Centrum Badań Ekonomicznych i Politycznych.

Nawet jeśli nic nie zostanie zrobione, aby wzmocnić system, Baker mówi, że osoby przechodzące na emeryturę w ciągu 30 do 40 lat mogą liczyć na około 10% więcej pieniędzy, w skorygowanych o inflację dolarach, z Ubezpieczeń Społecznych, niż to, co otrzymują dzisiejsi beneficjenci.

Chociaż przewiduje się, że system będzie w stanie zapłacić tylko 75% korzyści, począwszy od 2035 roku, kiedy fundusz powierniczy Ubezpieczeń Społecznych wyczerpuje rezerwy, zgodnie z szacunkami Urzędu Ubezpieczenia Społecznego.

Rosnący szybciej niż inflacja

Jak to możliwe? Dzieje się tak dlatego, że przyszłe korzyści rosną w tempie przekraczającym inflację.

"Nawet jeśli świadczenia nie zostaną wypłacone w całości, przeciętny emeryt w ciągu 30 lat będzie mógł kupić o 10% więcej z czeku na ubezpieczenie społeczne niż dzisiaj emeryt" - mówi Baker.

Andrew G. Biggs, rezydent w American Enterprise Institute, zgadza się z tym. "Nawet jeśli świadczenia Ubezpieczeń Społecznych zostaną zmniejszone o 25%, gdy fundusz powierniczy się skończy, realna wartość tych świadczeń będzie nadal wyższa niż to, co otrzymali dzisiejsi emeryci" - mówi.

Jeśli nadal martwisz się o ten zubożony fundusz powierniczy, rozważ to: podatki od płac płacą za większość wypłat emerytów.

"Ludzie mylą wyczerpanie funduszu powierniczego z końcem programu" - mówi Alicia Munnell, dyrektor Center for Retirement Research w Boston College. "Nawet po zniknięciu funduszu powierniczego podatki od wynagrodzeń same w sobie mogą już przynosić 75% korzyści."

Zwróć też uwagę, że powszechnie uważa się, że Kongres nie pozwoli na obniżkę świadczeń, biorąc pod uwagę ich polityczną niepopularność. "Byłbym zszokowany, gdyby nastąpiła znacząca obniżka świadczeń" - mówi Baker.

Ale jest haczyk

Istnieje jednak jedno poważne zastrzeżenie: Procent dochodu przedemerytalnego, który świadczenia Ubezpieczeń Społecznych zastąpią dziesięciolecia, prawdopodobnie będzie niższy niż obecnie wypłacane emerytom.

Oczekuje się, że tak zwany wskaźnik zastąpienia dla 65-letniego emeryta, który osiągnie średnią emeryturę w 2035 r., Spadnie do 36%, z 39% w 2015 r. I 43% w 1995 r., Zgodnie z jedną miarą takich stawek, na podstawie zebranych danych przez Centrum Badań Emerytalnych.

Przy założeniu, że nie ma żadnych cięć w świadczeniach. Jeśli tak, stopa zastąpienia spadłaby bardziej.

"Na emeryturze zależy ci nie tylko na bezwzględnym poziomie twojego dochodu z emerytury" - mówi Biggs. "Dbasz o to, jak twój dochód emerytalny porównuje się z zarobkami przedemerytalnymi."

Spadek stopy zastąpienia wynika z szeregu czynników, w tym z podwyższenia wieku emerytalnego, ustanowionego w 1983 r., Co skutecznie zmniejsza korzyści. Osoby urodzone w 1937 r. Mogły ubiegać się o pełne świadczenia w wieku 65 lat, ale wiek, w którym otrzymują pełne świadczenia, powoli wzrasta. To 67 dla każdego urodzonego w 1960 roku lub później.

Zachowaj oszczędności na emeryturę

Niezależnie od tego, co się stanie, pamiętaj, że Ubezpieczenia Społeczne nie mają być jedynym źródłem oszczędności emerytalnych. Ustaw cel, aby zaoszczędzić 15% swoich dochodów. Jeśli zastanawiasz się, czy jesteś na dobrej drodze, podłącz swoje numery do kalkulatora emerytalnego.

Jeśli okaże się, że nie oszczędzasz wystarczająco dużo, rozważ możliwość zwiększenia składki 401 (k) lub otwarcia konta IRA. Oba konta mogą również skrócić rachunki podatkowe.